對於與西方媒體東正教的長期相關人物，摩根對以色列軍事運動的最後解釋指出了一個重要的樞紐。儘管他從來沒有清楚說過，但我改變了主意，消息很明確 – 事實發生了變化，也是如此。以色列軍事運動說：“他們現在正在做的事情，不可接受，可能是非法的 – 需要停止，”他說。
這一說法代表了媒體人物的一個重要分離，反映了以色列“自衛權權利”的敘述，哈馬斯對十月襲擊的第一個反應。從支持性的理解到公眾批評，這種變化反映了西方首都，新聞室，新聞室和輿論之間的更廣泛的轉變。
自摩根（Morgan）2008年的財務崩潰以來，他首先記錄了ITV的酋長國，他訪問迪拜對阿拉伯媒體論壇的訪問是該地區轉型的。 “很長一段時間以來，就很驚訝，自從我真正熱情地說以來已經完成了多長時間。“增長速度……現在整個中東都有真正的活力，這是一種真正的心態，過多的樂觀，駕駛太多，太多的創造力，太多的創造力。 ”
集體覺醒
摩根的進化既不突然也不孤立。 10月7日之後提出的第一個共識反映了挑戰的聚會加速。Th。該平台達到了數百萬個社交媒體，它是這種不斷變化的感知的晴雨表和催化劑。
“這不僅是像我這樣的人，莫爾·摩根說：“與此同時，以色列一些最偉大的盟友的領導人 – 甚至以色列前總理也指責以色列政府犯下了戰爭罪。這是非常嚴重的。 ”
支持這一變化的敏銳統計數據很糟糕 – 超過50,000名巴勒斯坦人被殺。 聯合協調辦公室， 在歷史上的人道主義危機中，民事基礎設施的廣泛破壞。這些事實開始侵蝕西方支持，曾經接近以色列的軍事反應。
摩根在2024年初將其描述為個人轉折點。 “我已經開始越來越多地對以色列政府未能實現其目標進行行使。”人質的延續，平民損失以及摩根所描述的這場戰爭的最後一場比賽都開始改變他的評估。
對加沙施加的人類封鎖尤其是在使他的擔憂結晶。 “他看上去像是一項故意，可怕，系統的倡議，餓死了巴勒斯坦人民。而且我認為他不能穿上其他衣服，否則他說。
出現的不是突然轉變的敘述，而是逐漸估計積累的證據，這是西方世界中社論委員會，外交界和公共話語之間的過程。
信息戰區
在物理戰爭取代公眾對信息之戰的公眾看法的時候，他將摩根平台定位為在加沙地帶真正敵對辯論的罕見空間。 Bassem Youssef的訪談與以色列官員的對抗為對抗提供了一個平台，競爭敘事可以直接挑戰。
這種方法越來越多地放在兩極分化的媒體視圖的心臟中。摩根說：“社交媒體已經變得非常有毒，非常部落。“人們不想听到其他觀點。他們不想听到任何可以違背自己的方面的真相。 ”
當被問及如何處理各方的批評大壩時，摩根的反應挑戰了特徵。 “我有一千個犀牛皮膚，或者他說。“不用擔心。它們都是鴨子後面的水。我不在乎。實際上，這對做到這一點的人來說是非常解釋的，因為當我支持以色列的防禦權時，許多人都稱讚我。 ”
摩根也許最重要的是以色列對國際記者的限制是批評的主要重點。 “讓記者。如果您沒有任何要隱藏的東西，就可以進去。”他說，就像媒體詞一樣，對權力挑戰的挑戰，這一說法讀起來比為新聞自由而收集的尖叫聲少。
摩根認為，這種獨立驗證的封鎖已成為衝突中的一個核心道德問題，而不僅僅是專業失望。 “如果記者不允許這個地方，他們基本上可以將一切都拉下來，否則他解釋了。
除了捍衛自己
摩根現在用來描述以色列的軍事運動，這也許是他轉移的最驚人的證據。他解釋了諸如“集體懲罰和可能的“種族滅絕”參考文獻）之類的術語。
摩根說：“這個政府中的某些人絕對是他們腦海中的一種種族滅絕 – 這是一種犯罪。”說。這包括2024年對坎迪斯·歐文斯（Candace Owens）的採訪，他說，奧魯姆（Orum）我想將其作為種族滅絕的人遇到問題。 ”
摩根指出，以色列政府官員宣布，特別是財政部長貝扎萊爾·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）的使命，不是關於辯護，而是關於加沙的所有巴勒斯坦人。 “無論你想穿什麼，種族滅絕。”
根據證據，審查他的觀點的願望體現了衝突範圍內日益罕見的新聞道德 – 使其成為各個兩極分化的話語的目標。
特朗普，加扎和Realpolitik
加沙圍繞加沙的地緣政治敘述很少是不可預測的。但是，在摩根的分析中，一個數字看起來很棒：唐納德·特朗普。長期而復雜的關係為摩根提供了一種罕見的觀點 – 與熟悉的戰略距離融合在一起。
在他看來，特朗普是意識形態的象徵，而不是結果的結果 – 也許是政治肌肉的唯一領導者，也許是自我改變困境。
摩根說，摩根說，特朗普的特朗普說，莫根說，他應該塞進內塔尼亞胡。 阿拉伯業務。
特朗普預見到了美國用來對以色列做出決定的一種情況。 “我想你應該說，你應該回到停火，你必須回去談判釋放人質。”
“經過很長一段時間，我認識了特朗普，我發現他的耐心與內塔尼亞胡（Netanyahu）穿著稀薄的衣服，並且有一種方法可以點燃從停火到飢餓而遭受封鎖，殘酷轟炸，無休止的平民死亡的戰爭。”
超越部落主義
在採訪中，摩根長期以來拒絕了雙邊框架。奧魯姆（Orum）我不希望人們認為我已經改變了方面，”他堅持說，“這意味著我和某人一起開始 – 我不是。透明
在批評哈馬斯和內塔尼亞胡政府的同時，這一立場代表了一種努力的立場，在公開辯論中越來越難以維持，同時表達了對平民的關注。
“我認為，巴勒斯坦人絕對應該擁有與以色列人一樣的人權，或者他說，從根本上說，衝突基本上是在普遍權利的情況下填補衝突。
摩根與北愛爾蘭的和平進程相似，並認為一個決定需要“全新的領導。”您需要哈馬斯走，您需要內塔尼亞胡。
立即超越衝突的摩根看到了區域合作的機會。 “我贊成 易卜拉欣協議“他仔細地說。”例如，沙特阿拉伯的許多人都希望使與以色列的關係正常化，但是只要加沙的這場戰爭持續下去，他就不能這樣做。只有在這個實際層面上，試圖將該地區轉移到一個更寧靜的地方，在那里人們可以共同努力為了互惠互利，這場戰爭在加劇時不能發生。 “
證人的重量
摩根目前的立場中最突出的事情只是目擊者引起的道德緊迫感，即使這是加沙人類痛苦的規模。這不僅是調整媒體個性的立場聲音，而且是一個在歷史結果時苦苦掙扎的效果的人。
uz我們遵循整個人口的系統破壞。 ”他說。該觀察最初從同情以色列的安全義務的數字中帶來了更多的重量。
儘管該平台繼續為敘事的真正競爭提供了罕見的空間，但摩根麵對自我定義的強烈兩極分化。他說：“當我支持以色列的自衛權時，人們稱讚我。” “現在我似乎是哈馬斯的支持者。”
從公認的正統觀念到有爭議的反對，這一旅程反映了許多西方機構和公眾人物的道路，再到對以色列行為的不舒服研究。
摩根不需要說：“我改變了主意。”觀點的改變是用證據表明他選擇面對而不是避免的證據。
在喧囂的中間，一個柔和的電話提醒人們，在硬化的部分牆壁下，同理心的脈搏仍在拋棄，在最黑暗的時刻，例如世代相傳的脆弱的風暴，可以悄悄地紮根和平種子。
