為什麼“監管”的含義很重要
法院面臨的關鍵問題之一是《IEEPA》文本中總統“監管”進口的權力在實踐中意味著什麼。
這促使律師和法官在兩小時四十分鐘的聽證會上數十次使用“監管”一詞。
“弄清楚進口監管的含義顯然是這裡的核心，”法官布雷特·卡瓦諾在聽證會上表示。
紹爾認為，利用關稅來監管進口的方式由來已久。
“關稅是一種激勵、壓力點、槓桿、討價還價的籌碼……讓各國改變行為以應對國外新出現的緊急情況，”紹爾在法庭結案陳詞中表示。
“它們顯然是監管關稅，而不是稅收……它們是對外貿監管權力的行使。”
國會在立法中使用了“監管”一詞近 1,500 次，“但從未用於徵稅或增加收入，”凱蒂爾在辯論中表示。
