國際刑事法院檢察官卡里姆汗因不當行為面臨紀律處分

國際刑事法院首席檢察官對以色列總理和前國防部長提出戰爭罪和反人類罪指控，目前因性行為不端指控而面臨紀律處分。

根據路透社報道，在對卡里姆·汗與一名下屬發生不當性行為的指控進行了一年多的調查之後，締約國大會主席團（ASP）投票贊成對卡里姆·汗進行紀律處分。

據《紐約時報》報道，據稱受害者於 2024 年 4 月向她的丈夫和幾名同事透露了與汗的性接觸。 5 月汗與同事對峙後，法官的報告援引了一名目擊者的話說，汗“跳到了另一種敘述的‘生命線’上，當時在場的另一位同事表示他懷疑摩薩德是否在幕後發揮了作用。”

在性行為不當調查中發出逮捕令的國際刑事法院檢察官採取了不同的步驟

幾週後，汗對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡和以色列前國防部長約夫·加蘭特發出了逮捕令。川普政府於 2025 年 2 月對汗實施制裁，以回應針對以色列官員的戰爭罪逮捕令。

喬治梅森大學教授尤金·康托羅維奇告訴福克斯新聞數字頻道，汗“將自己的問題專門歸咎於摩薩德，這表明他從根本上受到了損害，他發起的調查……在任何正常的法律體系中都會受到極端偏見的駁回。”

他說，這顯示國際刑事法院「竟然允許進行這樣的政治調查」。

這項紀律處分是在 15 個成員國投票贊成繼續對汗進行紀律處分、4 個成員國投下反對票、2 個棄權票之後進行的。在會議期間宣讀的一封信中，檢察官辦公室的官員表示，他們不贊成汗繼續擔任首席檢察官。

該醜聞導致國際刑事法院在調查中依賴以色列的合法性。

據《紐約時報》報道，此次投票代表了三名法官一致決定的變化，三名法官上個月裁定，沒有足夠的證據證明對汗的指控「排除合理懷疑」。法官根據內部監督服務辦公室 (OIOS) 進行的聯合國調查提供了 5,000 多頁證據。雖然聯合國調查報告確定汗與該員工有“未經同意的性接觸”，但法官的報告發現沒有證據表明不當行為。

國際刑法檢察官協會（AICLP）在新聞稿中指出，針對汗的訴訟程序明顯存在「結構性缺陷」。

其中包括一個獨立的監督機制，該機制的程序“不足以完成任務”，在據稱受害者“拒絕提出正式投訴”並聲稱她擔心遭到報復後，該機制結束了對襲擊事件的調查。 AICLP 辯稱，“法院無法在容忍其工作人員得不到充分保護的文化的同時，對針對個人的最嚴重的犯罪行為提出可信的起訴。”

汗據稱對支持申訴人的員工進行報復，這進一步引起了 AICLP 的警惕。 AICLP 寫道：“我們認為，領導世界上最重要的國際刑事檢察辦公室的資格標準不僅僅是沒有毫無疑問地證明不存在不當行為。” “這還包括表現出贏得研究所自身工作人員信任的能力，而這種信任現在在締約國大會上得到證據，似乎已經嚴重公開破裂。”

AICLP 認為，“迅速、有原則和透明的解決方案不僅關係到對直接相關個人的公平問題，而且是恢復國際刑事司法事業所依賴的辦公室運作完整性的先決條件。”

在宣布該局決定對汗採取紀律處分之前，國際刑事法院指示福克斯新聞數位版發布了一份新聞稿，其中 ASP 主席表示「對最近媒體報道的有關國際刑事法院檢察官正在進行的紀律程序的擔憂」。 ASP 主席呼籲“適當尊重所有相關方的保密性和權利，以及正在進行的流程的完整性。”

前監督廳調查員彼得·加洛對福克斯新聞數字頻道表示，“試圖通過指責以色列來轉移對指控事實的注意力，這表明明顯存在反以色列偏見，這使得國際刑事法院成為政治戰爭的工具，而不是任何形式的法院。”

加洛表示，“法官小組因沒有足夠的證據來滿足‘排除一切合理懷疑’的標準而陷入困境”，並質疑“為什麼某個特定的國際公務員應該接受高得離譜的證據標準，而較低級別的僱員則不需要。”

點擊此處下載福克斯新聞應用程式

國際刑事法院沒有回應有關如果汗被解職是否會繼續對加蘭特和內塔尼亞胡進行調查的後續問題。

監督廳沒有回應福斯新聞數位頻道對其報道發表評論的請求。

路透社對此報告作出了貢獻。