在廣播時代，人們普遍認為，每部電影始終可用。不要為此而墮落！由於音樂權利以外的所有內容都可以忽略公司。在本專欄中，我們查看當前在物理媒體上印刷外的電影，並且在任何平台上都沒有使用，以吸引人們注意他們並對他們的權利持有人說：“啟動此！”
本週，來自塔倫蒂諾皇后的殺戮比爾電影先驅者最初是打算不划分的兩部普通電影，但是在好萊塢塔倫蒂諾的Vista私人劇院中，一個巨大的梯子持續了258分鐘。由於幾個原因，這是一個不應錯過的機會。首先，因為“ Kill Bill：Compley Bloody Affair”沒有在物理媒體或任何流平台上發起；其次，因為可以一起看到，並且塔倫蒂諾（Tarantino）對當地戲劇剪輯進行了確切的變化，因此可以說“比爾·比爾（Bill Bill）”是有史以來最偉大的電影塔倫蒂諾（Tarantino）。可以說這是最偉大的電影 任何人 來自永遠。
如果“殺死比爾：評論血腥的事”不是有史以來最偉大的電影，那絕對是 最多 電影製作了，是西方史詩般的史詩和復仇的一種發光的混合，而這也比暗示描述的這種類型還多得多。塔倫蒂諾（Tarantino）徘徊並暗示了數十個電影，也許從明確的亞洲運動和西方對新好萊塢的隧道的影響等電影（例如“最後的Picure Show”和Walter Hill的“ The Driver”）不僅涉及空調或減少空調或減少。它來自內部到外部的原始協議和模型，在這裡投資了我們之前看到的角色和態度（以及很多缺席），具有重症監護和情感深度，幾乎可以在幾乎每部都提到它的電影中改善它。
這類似於塞爾吉奧·里昂（Sergio Lyon）在《西方一次》和《美國一次》中所做的事情，這些電影攝取了好萊塢電影中基本且熟悉的元素，並通過對待他們的現場經驗來對待他們，從而呼吸了新的生活。 “比爾·比爾”的基本假設可以用一句話描述，而不會留下任何非常重要的東西：一名前殺手（烏瑪·瑟曼）在婚禮上從昏迷中醒來，並死了，然後殺人殺人，為前同事和愛 – 對她的愛退休。但是，儘管該概念是明確和直接的，但實施卻很複雜。塔倫蒂諾（Tarantino）花了四個多小時來打擾該假設的每一個敘述，風格和哲學上的敘述，然後他再次撤回了一切，並揭示了這部電影是一件簡單的事情 – 畢竟是母親返回女兒的母親 – 畢竟。
“ Kill Bill”的結構是橫向的，因為除了過去的一些相關記憶之外，這些部分都專門針對每個新娘的目標，並將故事分解為章節（Tarantino將在“ Indloil Basters”和“ Indloil Basters”和“呼吸八”中進行想像），以創造許多小型，擁擠的，尤其是相關的想法。有大量的動畫，有關西方物種和韋奇亞的當代課程，等等。即使是電影的最後一章也成為對恩格加爾·伯吉曼（Engagar Berjman）傳統的有毒關係的沉思，該傳統在1976年在本章的標題中提供了苛刻的“面孔”面孔。
橫向結構在2003年為塔倫蒂諾（Tarantino）提供了一種簡單的解決方案，當時很明顯，“殺死比爾”（Kill Bill）的推出是不可能的，因為一部電影在商業上是不可能的。他沒有將材料切成一個受控的長度，而只是將膠卷分為兩部分，結束了“第5章：藍色離開之家的慣例”之後的“第一卷”，這為戰鬥像峰一樣了。 “ Kill Bill：第1卷”於2003年秋季發布，為前五章提供了觀眾，“ Kill Bill：第2卷”六個月後，發布了隨後的五個季節。
這兩個版本都以這種格式運行良好，尤其是因為下半年開始時新娘的個性發生了一種轉變。在第1卷中，它更加激烈和報仇，在“第2卷”中更柔和，更沉思和悲慘（儘管在她裸露的手中註意到對手的注意力）。就我個人而言，我在將故事展示為菲琳（Philine）時並沒有任何問題，並且像許多觀眾一樣，他們有時會在家裡連續觀看他們，以試圖將他們的視力更加接近，而不會中斷。
但是，關鍵字是“近似”，因為觀看“ Kill Bill：第1卷”和“ Kill Bill：第2卷”並沒有重複“ Kill Bill：Assair Bloody”提供的經驗。在2003年和2004年出現的戲劇出版物與2006年戛納節上的塔倫蒂諾（Tarantino）的戲劇出版物之間的差異在許多方面呈現出來。它們也是一些小小的變化如何以改變其含義和效果的方式顯著改變藝術品的案例研究。
主要變化是在“整個血腥問題”中斷之前的“第1卷”結束之前第5章結尾。 （（（（（警告：擾流板跟進。）在這兩個版本中，本章以新娘的扭曲敵人允許Fatale結束，以便她可以向Bill（David Karadin）提交有關新娘所做的事情和計劃的報告。但是，在“第1卷”中，現場以比爾結束，問索菲，新娘是否認識女兒被槍殺並仍然活著的女兒。 “整個血腥問題”忽略了這些信息，它只是以新娘的身份結束，她承諾殺死她的名單中的所有人。
在剩下的“法案：Compley Affair”的剩餘時期，這種短暫的對話的喪失會產生影響，並給上一章比戲劇發行更具破壞的情感效果。在兩個部分的“ Kill Bill”中，作為觀眾的成員，我們的信息沒有通過“第2卷”的大部分出現新娘的信息：相信那些相信已死的女兒還活著。這會產生一個簡單的效果，在“整個血腥問題”中找不到，觀眾發現新娘的女兒完全是活著的，這使他確實如此，這使他像新娘一樣在電影的其餘部分中露出了更有效的效果。
變化還增加了塔倫蒂諾（Tarantino）作品中“比爾·比爾（Bill Bill）”已經獨一無二的東西，這實際上是一種觀點。塔倫蒂諾（Tarantino）通常更喜歡樂隊，因為“坦克犬”（Tank Dogs），其中一種樂趣之一是將多個傳感器編織到復雜的組織的方式，該組織允許子收集物以意想不到和出乎意料的方式變化並融合在一起。
“殺死比爾”絕對不是通過其多彩角色的船員來對這一規則的例外，但是他比任何其他塔倫蒂諾都更能嫁給一個人的觀點。 （我解釋了一個題為“ Elle and I”的一章，就好像這表明這是第一個寫新娘的敘述）。這在切斷“完整的血腥問題”時加劇了這一點，我們不再利用新娘的優勢 – 我們在每一步中分享了她的痛苦和損失的感覺，以及她第一次將目光投向女兒時，她的混亂，舒適，榮耀和震驚的混淆。
它增加了新娘和鈔票之間的高度高潮，在那裡我們感覺到賬單的深度（在某種程度上，在某種程度上是新娘的殘酷性），他的愛和彼此之間的深度，以及富有的悖論，殘酷和愛的富有的悖論不僅是和好的（這是您的釋放一樣）。這個愚蠢的主意只是導演製作其他電影的電影。
顯然，他也在這樣做 – 塔倫蒂諾經常說，如果他不成為導演，他可能是電影院的批評家。 “ Kill Bill：Compley Bloody Affair”與他的情感弧線有一條完全平行的道路，導演重新創建，檢查和評論Type type盆地，但正如Jean-Luke Godard曾經說過的那樣，這不是您從他們那裡獲得想法的地方，在您的位置，您可以接受他們，並在“殺死Bill：殺死Bill：Cldy Bloody Affair” Tarantino’Tarantino sepers epecip。
自塔倫蒂諾（Tarantino）的演出首次參加戛納電影節（Cannes Festival）以來，這也是一部史詩般的史詩般的史詩般的形式幾乎是不可能的。她目前在好萊塢的塔倫蒂諾（Tarantino）的遠景中享受有限的操作，在其他時候自2006年以來一直在Tranteino中進行過一些保留。 最後的 地方，新貝弗利電影院。雖然這些報價的稀缺性無疑是“殺死比爾：綜合鮮血 – 伴侶”對我們這些看到它的人來說是一件特殊的事情，但人們也希望今天的光線會看到今天的光線是流動或物質媒體。
在這個階段，與Laserdissc，DVD，Blu-ray和4K UHD上的“紙漿小說”有十多種不同的壓力 – 我們無法獲得至少一個“整個血腥問題”之一嗎？
貝爾的殺戮：整個血腥的問題” Vista劇院 在好萊塢直到7月28日。
