1 月 9 日星期五，馬德拉斯高等法院做出有利於 賈納油該電影的製作者已請求 CBFC（電影認證中央委員會）授予該電影 U/A 16+ 證書。金融監管委員會立即對這一決定提出上訴，並要求重新審查。上訴後，法院暫時中止了先前的命令。據《Live Law》報導，她還指出，維杰電影的製片人似乎對電影的上映日期產生了不必要的緊迫感，這可能給法院帶來了壓力。此案將於1月21日再次開庭審理，這給這部備受期待的電影能否在本月上映打上一個問號。
馬德拉斯高等法院命令披露：Vijay 的 Jana Nayajan 中引發 CBFC 投訴的場景 – 國旗、軍隊參考、外國勢力的圖像引發宗教衝突
寶萊塢 Hungama 他有一份法院命令的副本，其中顯示製片人已於2025年12月18日申請了認證。該影片於12月19日在放映委員會放映，委員會一致推薦U/A 16+，但需進行修改。製造商實施了削減措施，並於 12 月 24 日提交了所需的第九份表格，日誌檢查顯示被排除的部件。
然後出現了轉折。 1 月 5 日，CBFC 通知製片人，“主管部門”已決定將影片送交審查委員會，因為有人投訴稱影片內容存在問題，特別是傷害宗教感情和描繪武裝部隊的指控。
重新提交給法院的申訴涉及對電影場景和對話的指控。她聲稱，影片顯示的“圖像和對話”表明外國勢力正在印度煽動大規模的宗教衝突。申訴人聲稱這可能會擾亂宗教和諧。她還多次引用了與軍事相關的內容，並聲稱儘管有這些內容，但篩選小組中並未包括任何國防專家。
命令中提到的另一個緊張點是包括國旗在內的照片，正如法院指出的那樣，這部分照片在最初的檢查過程中已被要求切除並被刪除。
更重要的是，法院指出，申訴人本人是篩選委員會的成員，他在申訴中提出的許多觀點與他之前提出的反對意見（即後來通過削減而得到遵守的反對意見）重疊。法官接著將這種不滿描述為“事後諸葛亮”和“被迫的”，並警告說，這種影響可能會削弱 CBFC 程序的神聖性。
法院認為，一旦董事會接受了篩選委員會的建議（12 月 22 日發送），總統將電影提交給審查委員會的權力就終止了，並表示 1 月 6 日上傳的最新提交決定不具有管轄權。
另請閱讀：Jana Nayagan 譴責行：馬德拉斯 HC 部門法官仍然按照單一法官授予 UA 證書的命令，聽證會將推遲到 1 月 21 日
更多頁面：簡·妮塔票房收藏
寶萊塢新聞 – 實時更新
關注我們，了解最新的寶萊塢新聞、新寶萊塢電影更新、票房收藏、新電影發布、寶萊塢印地語新聞、娛樂新聞、今日直播寶萊塢新聞和 2026 年即將上映的電影，並僅在寶萊塢 Hungama 上了解最新的印地語電影。
