丟棄：作為英國技術支持部長，彼得·凱爾（Peter Kyle）使用Chatgpt進行政治提示

英國技術部長彼得·凱爾（Peter Kyle）詢問了Chatgpt，以了解為什麼英國商業社區的人工智能採用如此慢，以及他應該出現什麼樣的理事會。

本週，總理凱爾·斯塔克默（Keir Starkmer）表示，英國政府應該更多地利用AI來提高效率。 “在一項任務上，數字或人工智能可以做得更好，更快，以相同的高質量和標準來做到這一點，不應花費大量時間。” 他說場地

現在， 新科學家 我收到了根據信息自由法（FOI）使用Chatgpt Kyle的記錄，因為認為這是與聊天機器人互動的世界上首次測試。

這些記錄表明，凱爾（Kyle）要求查格普（Chatgpt）解釋為什麼英國中小型企業（SMB）如此慢慢地適用AI。 Chatgpt返回了阻礙採用的10分清單，包括有關“有限的認識和理解”，“規範和道德問題”以及“缺乏政府或機構支持”的部分。

聊天機器人建議凱爾：“儘管大不列顛政府開始了鼓勵AI實施的倡議，但許多小型模仿並不了解這些計劃，或者發現它們難以導航。有限的融資或在風險領域進行投資的訪問權限也可以限制採用。 SMB可以擔心與AI使用有關的法律和道德問題。”

“作為負責人工智能的部長內閣大臣，國家秘書使用了這項技術。這並不能取代他通常從官員那裡得到的全面建議。”由凱爾（Kyle）領導的科學，創新和技術部（DSIT）代表說。 “政府使用AI作為拯救勞動力的工具，並得到了有關如何快速安全地使用這項技術的明確指南的支持。”

凱爾（Kyle）在媒體上的表演思想畫布上還使用了一個聊天機器人，問：“我是英國科學，創新和技術的國務卿。 猴子的無盡細胞 和 裸科學家根據他們的聽眾數量。

除了申請此建議外，凱爾還要求Chatgpt確定與其部門相關的各種術語：反性，量子和數字包容。兩位專家 新科學家 我們談到了說，當涉及量子的定義時，他們對答案的質量感到驚訝。他說：“我認為，這真是太好了。” 彼得·奈特 在倫敦帝國學院。他說：“我認為這根本不錯。” 克里斯蒂安·鮑納托（Christian Bonato） 在英國愛丁堡的赫里特 – 瓦特大學。

新科學家 凱爾（Kyle）最近的數據要求 訪談政治在其中，政治家被描述為使用chatgpt的“經常”。他說，他使用它“是為了嘗試了解創新來自何處的更廣泛的環境，發展了它的人，站在他們身後的組織”，“切特普特非常好，在某些方面確實有一些事情來理解這些方面的發展，Chantgpt可以是一個很好的導師。”

DSIT最初拒絕 新科學家S FOI請求說：“ Chatgpt彼得·凱爾（Peter Kyle）的故事包括個人質量和官方質量的提示和答案。”僅向以官方質量提出的提示和答案提供了複雜的請求。

總部位於英國曼徹斯特的數據保護專家蒂姆·特納（Tim Turner）說，這一事實完全令人震驚，他認為這可能是第一次在FOI下發布聊天機器人的相互作用。他說：“我很驚訝你得到了他們。” “我認為他們將努力避免先例。”

反過來，這對具有類似FOI法律的政府（例如美國）提出了問題。例如，這更像是e -mail或whatsapp的對話 – 在歷史上，這兩者都是基於過去的先例涵蓋的 – 還是搜索引擎請求的結果，傳統上，組織更容易拒絕？專家不同意答案。

英國律師事務所Mishcon de Reya的John Baines說：“原則上，只要可以從部門系統中提取它們，也將涵蓋Google的故事。”

“就我個人而言，我不會看到Chatgpt與Google的搜索相同。” 約翰·斯萊特FOI專家。他說，這是因為對Google的搜索不會創建新信息。 “ ChatGpt，另一方面，創建“基於用戶輸入的東西”。

根據特納（Turner）的說法，由於這種不確定性，政治可能不會將私人商業工具用於人工智能，例如chatgpt。他說：“這是一堆真正的蠕蟲。” “為了掩蓋自己的背部，政客必須使用自己部門提供的公共工具，就好像公眾可能成為聽眾一樣。”