根據紐約聯邦法院週二提交的一份文件，梅塔和馬克·祖克柏是五家主要圖書出版商和作家斯科特·圖羅提起訴訟的被告，他們指控這家科技巨頭透過訓練人工智慧系統來處理複製和盜版作品，從而侵犯了版權。
圖羅和五家出版商——阿歇特、麥克米倫、麥格勞希爾、愛思唯爾和聖吉——聲稱祖克柏指示 Meta 的人工智慧程式透過盜版網站和網頁複製數百萬本書、文章和其他書面作品來學習。
原告的訴訟稱：「被告 Meta 和祖克柏在努力贏得人工智慧軍備競賽並創建功能性生成人工智慧模型的過程中，遵循了他們著名的座右銘：『快速行動，打破常規』。」「他們首先從臭名昭著的盜版網站非法下載了數百萬本受版權保護的書籍和雜誌文章，並從幾乎整個網路價值中產生未經授權的網路副本。 Llama。
訴訟補充說：「Meta 在祖克柏的指示下，未經許可複製了數百萬本書、雜誌文章和其他書面作品，包括原告和集體擁有或控制的作品，然後為喇嘛的培訓製作了這些作品的額外副本。扎克伯格本人親自授權並積極鼓勵侵權行為。Meta 還從其竊取的受版權保護的作品中刪除了（版權和版權）。
原告正在陪審團審判中尋求未具體說明的損害賠償。
訴訟接著解釋說，在 Llama 1 工具發布後，Meta 曾短暫考慮擴大與出版商的授權協議。該文件要求在讓祖克柏接電話之前增加 2 億美元的許可預算。
訴訟稱，「是否許可或盜版的問題已『提交』給祖克柏。」「在打電話給祖克柏後，Meta 的業務開發團隊被口頭指示停止許可工作。一位 Meta 員工很有先見之明地描述了其理由：「如果我們許可一本書（原文如此），我們將無法依賴合理使用策略。
該訴訟最後指出，該系統“很容易高速、大規模地生成原告及其接受培訓的班級的作品的替代品”，甚至可以“模仿特定作者的表達元素和創造性選擇”。
「用戶正在吹捧人工智慧輕鬆創作書籍的能力，Llama 正在氾濫
訴訟稱：“這是一個由人工智慧創造的替代品市場。拉瑪創作書面作品並與人類作家競爭的規模和速度是前所未有的，她之所以能做到這一點，是因為被告抄襲了原告和班級的作品來教授他們的法學碩士。”
Meta 發言人告訴 Variety，類似的指控已在法庭上被駁回。發言人表示：“人工智慧為個人和公司推動變革性創新、生產力和創造力，法院正確地發現，向人工智慧教授受版權保護的材料可以構成合理使用。” “我們將積極應對這起訴訟。”
