常規方法
陰性試驗的病例對照設計研究已被廣泛用於評估多種疫苗的有效性。事實上,美國疾病管制與預防中心上個月在《MMWR》雜誌上發表了一項研究(比計劃發表的 COVID-19 研究早一周),研究了今年採用相同設計的流感疫苗的有效性。但這種方法在大流行期間更受歡迎,因為數百項研究已使用它來評估 Covid-19 疫苗的有效性。分析發現,與任何觀察性研究設計一樣,也存在潛在偏差,但通常認為,當這些偏差得到控制時,它們會產生可靠的估計值。
負責監督疾病管制與預防中心的衛生與公眾服務部發言人安德魯·尼克鬆在一份聲明中告訴該報:“疾病預防控制中心領導層通常會審查和報告對 MMWR 論文的擔憂,特別是對其方法的擔憂,從而導致計劃的發表。”
尼克森表示,巴塔查亞(Bhattacharyya)也是甘迺迪政府領導下的國立衛生研究院院長,他對「研究中用於計算疫苗功效的觀察方法」感到擔憂,並「希望確保論文使用最適合此類研究的方法」。尼克森補充道,“該機構的科學團隊正在努力解決這些問題。”
丹‧傑尼根(Dan Jernigan)曾擔任疾病預防控制中心流感部門的負責人六年,並於去年辭職,以抗議甘迺迪對該機構的政治幹預。他向該報表示,該報的阻撓符合甘迺迪的反疫苗議程。
“部長已經採取措施,試圖取消兒童和其他人接種疫苗的機會,因此,如果您發布孕產婦死亡率 (MMWR) 報告,稱該疫苗可有效防止入院和醫療保險就診……該信息與您取消疫苗的方向不符。”
發布日期: 2026-04-09 16:26:00
來源連結: arstechnica.com










