奴才 – 電影創作的電影中的角色
運動學/alamy
迪士尼和環球影業對II圖像發生器提起訴訟，聲稱大規模版權疾病使用戶可以創建“清楚地包括並複制迪士尼和車站旅行車的著名角色”的圖像。該行動可能是侵犯版權行為的法律鬥爭中的主要轉折點，這是由書籍，新聞機構和其他內容創作者的出版商討論的。
Midjourney工具從文本讀取中創建圖像，在其Discord服務器上有2000萬用戶，用戶進入了他們的入口。
在審判中，電影製作中的兩個巨人通過例子進行了劃分，其中Midjourney可以創建不可抗拒的人物的圖像，讓人聯想到每個公司擁有的權利，例如由Universal控制的奴才或屬於迪士尼的獅子之王。公司認為，這些結果只能是受版權保護的材料培訓其AI的Midjourney的結果。他們還說，中間人“忽略”了他在提起法院訴訟之前糾正問題的嘗試。
該公司的投訴說：“ Midjourney是典型的版權自由和無底的竊坑。” Midjourney沒有立即回答 新科學家s請求評論。
訴訟受到歡迎 Ed Newton-Rex 相當恐懼的是一個非營利組織，為人工智能公司促進了更公平的培訓實踐。他說：“對於世界各地的創造者來說，這是美好的一天。” “政府表現出焦慮的跡象，即他們可以在大型技術的強化遊說中彎腰，盜竊IP的合法化 – 稱重迪士尼的可能性降低了。”
牛頓-Rex聲稱，Midjourney工程師曾經告訴他，他們的行動是合理的，因為藝術被“震驚”。他說：“幸運的是，這種荒謬的防守不會在法庭上升起。”
法律專家同樣坦率地坦率地說，米朱尼在保護此案方面取得了成功的可能性。 “這是迪士尼，所以中間亂搞，對不起，我的法國人，” 安德烈斯·瓜達穆茲（Andres Guadamuz） 在英國蘇塞克斯大學。
瓜達穆茲（Guadamuz）表示，迪斯尼（Disney）保護其知識產權的一般方法很少見，但是在他這樣做時堅定地強調了他的干預的重要性。與據稱使用其專有作品相比，Cinema -Companies在其他組織（包括新聞出版商）（包括新聞發布者）的其他組織（包括新聞出版商）的幾個月後發揮了作用。這些案件中的許多案件在AI和版權所有者之間達成許可協議後得到了解決。
瓜達穆斯說：“媒體集團對違反結果更感興趣。模型變得更好，現在很容易產生您可以想像的幾乎所有角色。”他認為迪士尼正在等待，因為“與出版商不同，他們不是在尋找生存的許可協議。”
瓜達穆茲（Guadamuz）認為，創意行業的兩個巨人的參與自身揭示了，並指出了AI和版權的轉折點。他說：“他們去中間的事實說。”與大型AI公司相比，該公司是Golyan，因為它僅專門用於圖像生成。 “給較大的玩家將此信息聚集在一起，並開始實施更強的過濾器，否則它們將是以下內容。”
許多大型人工智能公司在聊天機器人中提供生成工具的圖像，儘管通常它們是更嚴格的警察用戶創建的圖像，其中包括愚蠢圍欄的受保護版權，以防止它們甚至嘗試。
一個不太可能的選擇是，去年帶來了910億美元的迪士尼試圖從Midjourney那裡獲得錢。 Guadamuz說：“這也可能是需要來到桌子並開始談判的信息。AI不會離開，因此迪士尼可以將其作為標記以使其開展業務開放的標記。”
主題：
