最近幾個月，在美國的實驗室中，深刻的不安感已經解決了。從畢業生到高級教師的每個階段的研究人員都被迫進行檔案實驗，重新工作計劃，並默默地註意到他們沒有長期資金。有些人甚至正在考慮完全放棄該國。
這種日益增長的焦慮源於研究的融資方式突然改變，以及誰將來會得到支持。當他們在幾乎沒有警告和解僱的情況下凍結或終止補貼時，他們開始通過機構進行承擔，科學家讓他們面臨一個令人擔憂的問題： 在美國科學上是否還可以建立未來？
5月2日，白宮推出了 2026財政年度酌處預算申請提議削減近180億美元的國家衛生研究所。如果國會於10月1日通過，則該削減幅度約佔NIH預算的40％，將於10月1日生效。
美國總裁史蒂芬·詹姆森（Stephen Jameson）說：“該提議將帶來長期的後果和短期的後果。”免疫學家。 “許多正在進行的研究項目將不得不停止，臨床試驗必須停止，並且會產生影響對生物醫學研究領域下一代領導者的影響的影響。因此，我認為它將具有多樣化的災難性影響，尤其是在我們的下一代研究人員中，這將導致我們作為生物學領導者的狀態喪失。 “”“”“”。 “。 ” “。 ” “。 ” “。 ” “
在申請中，政府將該措施作為其對“恢復NIH的責任，公眾信心和透明度”的廣泛承諾的一部分。他指責NIH參加“不必要的費用”和“有風險的研究”，釋放“欺騙性信息”，並促進“破壞公共衛生的危險意識形態”。
國家衛生研究所。
（nih.gov）
為了跟踪NIH基金削減的範圍，啟動了一群科學家和數據分析師 格蘭特時鐘一個獨立的項目，可監視NIH和國家科學基金會的取消補貼。該數據庫從公共政府記錄，官方數據庫以及受影響的研究人員，補貼管理人員和計劃董事的直接演示中匯總信息。
截至7月3日，Grant Watch報告說，有4,473次NIH補貼受影響，總計超過101億美元的損失或處於危險之中。其中包括研究和培訓補助金，獎學金，基礎設施支持和專業發展獎，並影響全國大型和小型機構。研究補助金是最受影響的，代表了2,834個引用補貼，其次是獎學金（473），專業發展獎（374）和培訓補貼（289）。
NIH在美國研究中起著基本作用。他的補貼支持的工作不僅僅是 大約2500家機構的300,000名科學家，技術人員和研究人員 這包括全國生物醫學研究力量的絕大多數。例如，一個 學習它在美國國家科學院的會議記錄中發表，發現NIH融資有助於與2010年至2016年美國食品和藥品管理批准的210種新藥物相關的研究。
詹姆森強調，這些類型的進步只能用於聯邦對基礎研究的長期投資。他說：“他們不僅是像牙塔中的科學家。” “在某些情況下，（基礎研究）會產生一些新的東西：可以挽救生命的藥物。”
這項投資在其他方面也值得。在 2025分析聯合醫學研究是一個非營利性的學術研究機構聯盟，患者和生命科學行業的成員，發現NIH支出的每一美元都會產生2.56美元的經濟活動。
地平線上的“大腦洩漏”
NIH支持不僅支持研究，還支持科學家，醫生和商人的培訓管道，這是為美國在醫學，生物技術和世界衛生創新方面的領導而提供領導的勞動力。但是連續美國的優勢不是事實。其他國家正在迅速擴大對科學和研究密集產業的投資。
如果目前的趨勢繼續下去，美國就有經歷嚴重的“大腦洩漏”的風險。在 大自然進行的三月調查75％的美國科學家表示，他們正在考慮在歐洲和加拿大尋找國外工作。
這項出埃及記的國家實驗室列表，可能會侵蝕發現通常遵循該發現的協作權力和下游創新。詹姆森說：“隨著新發現的出現，科學家分享一切真是太好了。” “但是，您傾向於與親密的人一起工作。因此，如果在另一個國家有一個重要發現，他們將與製藥公司合作開發它，而不是我們的製藥公司。”
在加州大學洛杉磯分校，安東尼·里巴斯（Antoni Ribas）博士已經開始看到起伏的影響。里巴斯說：“我的一位高級科學家正在勞動力市場。” “他在選舉前有幾個提議，這些報價比他以後所見過的任何東西都要高。尋求開始自己的實驗室和獨立研究生涯的人提供的東西快速下降。”
此外，在瓊斯綜合癌症中心指揮腫瘤免疫學計劃的里巴斯說，該學院和工業目前正在關閉年輕人才的大門。里巴斯解釋說：“學院的削減將導致較少的職位。” “機構越來越不願吸引新教師並提供起始套餐。”他說，與此同時，生物技術行業也在戰鬥。 “即使是那些表現良好的公司在籌集足夠的資金繼續繼續前進方面遇到困難，因此，對於正在完成培訓的研究人員來說，我們正在失去更多的潛在職位。”
這是一個特別痛苦的時刻。科學能力正在提高，新工具使研究人員可以精確檢查單個細胞，研究基因組中的每個基因，甚至在分子水平上追踪疾病。里巴斯說：“這很可惜，因為我們在癌症和其他疾病的治療方面取得了可觀的進步。但是現在我們看到這種人工攻擊是對整個公司施加的。”
他警告說，沒有聯邦支持，該系統開始崩潰。 “好像您有一個足球隊，但是您沒有足球場。我們有人和想法，但是如果沒有基礎設施，實驗室，資金，機構支持，我們將無法進行調查。”
特別是對於畢業生和博士後研究員來說，融資的不確定性使他們處於不穩定的位置。
加州大學伯克利分校的博士後研究員朱莉婭·法羅（Julia Falo）說：“我認為每個人都處於這種不確定性的狀態。” “我們不知道我們自己的補貼是否會融資，是否將資助我們的主管補貼，甚至在未來兩年內將有教師工作。”
她描述了那些已經延遲或退休的同事而沒有事先通知，有時包含諸如“多樣”或“ trans-”之類的明顯詞，甚至擁有一些國際組成部分。
簽證研究人員的賭注特別高。正如Falo對這些研究人員所指出的那樣，“如果不再資助他的工作的補貼，他可以被解僱。根據他的簽證，他可能只有幾個月的時間來找到新工作或離開該國。”
一名學生畢業於加利福尼亞大學，他要求匿名，因為他自己的職位可能會影響自己的職位，該職位由NIH補貼資助，回應了這些擔憂。他們說：“我認為我們都有點緊張。我們都很緊張。” “我們必須確保我們只提前一年計劃，以確保我們確定融資將在哪裡。如果突然被削減。”
該學生說，他的決定決定是基於研究該行業忽略的罕見疾病的願望。在過渡更臨床的環境之後，他們因能夠為無法獲得利潤而又可能改變生命的類型的類型提供資金較小，影響最大的項目的能力而吸引了學院。他們等一天成為首席研究員或PI，並領導自己的研究實驗室。
現在，這條路感覺越來越不確定。他們說：“如果事情一直在繼續。” “我擔心獲得或繼續持續NIH資金，尤其是作為新的PI。”
即便如此，他們仍然致力於學術研究。 “如果我們所有人都離開並再次倒下，那些想要這次勝利的人。”
在科學背後集會
研究人員，大學和國防小組一直在拒絕擬議的預算削減。
在全國各地的校園裡，學生和研究人員組織了示威活動，遊行和紙牌寫作運動，以捍衛聯邦研究基金。 “捍衛科學“抗議活動發生在全國各地，UAW 4811等工會在整個UC系統中動員起來，要求對立法者提出要求，並要求對風險調查人員提供支持。他們的努力有助於防止加利福尼亞州州一級的額外削減：6月，6月， 立法機關駁回了州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）1.297億美元提出的減少對加州大學預算。
今年早些時候，由美國公共衛生協會（American Public Health Assn）指導的公共衛生團體，研究人員和工會聯盟。 – 起訴NIH和衛生與公共服務部 關於終止了一千多項補貼。 6月16日，美國地方法院法官威廉·楊（William Young）失敗了他，下令NIH恢復900多項取消補貼，並致電非法和歧視性結局。儘管該裁決僅適用於訴訟中任命的補貼，但它標誌著逆轉行政調查的第一個重要法律挫折。
儘管當前的許多護理中心（包括需求）都集中在生物醫學科學上，但擬議中的NIH削減削減了遠遠超出免疫學或癌症的研究。從心理健康到環境科學的領域可能會失去關鍵的支持。儘管某些補貼可能正在重新構成過程中，但已經造成的損害（暫停，失業和職業職業生涯的項目），明年的預算不能取消。
然而，在恐懼和挫敗感中，仍然有解決方案。詹姆森說：“我對學生仍然敬業的事實感到震驚。” “他們仍然進入並努力工作。他們仍然對未來充滿希望。”
