加泰羅尼亞經濟學家就通過減少旅遊業增值稅來取消補貼展開了辯論，這是一項有爭議的提議，旨在增加經濟中的外國活動，並在人口最稠密的地區引發了公民抗議。與此同時，它們促進了工業等替代行業的發展，提供了更不穩定、更穩定的工作。
在昨天於巴塞羅那舉行的年度 Col.legi d’Economista 首次會議上，UAB 成員兼教授 Josep Oliver 主張對酒店業、酒精、煙草、食品和稅收進行公共補貼，試圖阻止加泰羅尼亞經濟中旅遊業的增長，從而整體和間接地促進該行業的其他發展。學院院長 Carles Puig de Travy 表示：“儘管存在不同意見，但我們加泰羅尼亞經濟學院不同意目前提高餐館省增值稅的提議。”
另請閱讀
確定酒店和餐飲業稅收的可能性幾乎立即遭到雇主和工會的反對。前者是因為動作的影響，後者是因為使用中的有害作用。
奧利弗在採訪中表示，酒店業已經降低了增值稅，或者不再對道路徵收任何稅，因為它們的維護費用是由公共資源資助的，這最終是增加加泰羅尼亞旅遊業的方式。經濟思維表明，外國人訪問加泰羅尼亞比在自己的國家訪問更便宜。奧利弗說：“正在調查取消涉及酒店業的部分稅收優惠的便利性。” LAKE 餐廳和接待服務價格降低 10%。剩下的活動（包括工業）不到一半，一般來說達到 21%。
該行業的公司在西班牙僱用了 290 萬人，佔總數的 13.5%
奧利弗認為，加泰羅尼亞經濟的主要問題以及它與歐洲其他地區的不同之處在於，它在近幾十年來首次經歷了去工業化。這一過程導致社區經濟因服務的強大存在而“熄滅”。 1977年，加泰羅尼亞40.6%的就業人員屬於工業部門，而2000年這一比例已下降至29%。 2024 年這一數字為 16.6%。奧利弗認為，當存在大量失業人員時，培育旅遊業是有意義的，因為旅遊業具有快速創造就業機會的強大能力。但這不是目前的情況，因為我們幾乎處於 8.2% 的歷史低點。
另請閱讀
在巴塞羅那國會的大廳裡，該提案在經濟學家中引起了爭議。 UPF 教授 Guillem López-Casasnovas 也為限制稅收的可能性進行了辯護。經濟學家米克爾·普伊格也同意這一觀點。然而，其他人對這項工作和行動的影響更加謹慎，許多人不想公開表明自己的立場。
Foment經濟總監薩爾瓦多·吉列爾莫(Salvador Guillermo)由於活動和工作的影響而拒絕徵收旅遊稅，並證實在大多數歐洲國家，他們支付的湖稅也有所減少。 200,000 個來源。他們還表示，他們不會“參與該行業的實踐”，並“致力於促進該行業的發展”。來自UGT的斯卡爾·洛佩斯(Scar López)贊成通過稅收來保證該省30萬個就業崗位，但他認為應該支持工人，而不是公司，因為“低工資無法找到工人”。
LAKE 餐廳和接待服務費率降低 10%
但省內的集團和老鼠對這一提議感到非常憤慨。幾十年來，他們一直是解決該國面臨的問題的使者。根據 Exceltur 的數據，如果我們考慮到 2021 年至 2024 年間西班牙經濟部門的淨貢獻有所增加，其中旅遊業解釋了西班牙實際增加值增長的 52.6%，那麼他們就更加堅持。 Exceltur 的執行總裁奧斯卡·佩雷利 (Óscar Perelli) 辯護道：“提出這樣的建議意味著對我們的活動一無所知，旅遊業創造了價值，並對紡織、技術或基礎設施等其他領域產生了衝擊效應。”Exceltur 是一個聯合了該地區領先公司（例如美利亞 (Meliá) 或伊比利亞 (Iberia)）的協會。佩雷利警告說，旅遊業“除了繳納所有稅款之外”還應該承擔特定稅，例如加泰羅尼亞的城市稅。
餐飲企業也要求整改，學院也正式與該提議保持距離。對於巴塞羅那修復俱樂部主任羅傑·帕拉羅爾斯（Roger Pallarols）來說，該項目背離了代表修復和旅遊業的“經濟”。休閒用途佔西班牙員工總數的 13.5%，員工人數超過 290 萬人。
Esade的經濟學家Josep Francesc Valls也指出，如果沒有發達城市的活動和綜合服務——酒店設施、交通、餐館……——移動或製藥公司阿斯利康等採訪永遠不會選擇巴塞羅那。
第一天，學院院長Carles Puig de Travy表示，“加泰羅尼亞經濟繼續面臨生產力低下、基礎設施缺乏和官僚主義過多等挑戰。”
