這是一場意志與不能的練習，充滿了良好的渴望，但收效甚微。運動於無助。住房是西班牙經濟的主要問題，但政府卻一直試圖控制退休金。既不是在收取價格，也不是在控制時間的價格，更不是在拖延遊客的虐待。這些領域沒有目標得分，設定了標準。當他嘗試延長租賃合約時，他會受到痛苦的一記耳光，而且，他加深了兩種效應力量之間的裂痕。
公園建設中還有另一件事，它源自於西班牙僅佔 2% 的比例，而歐洲國家的平均比例為 10%。在這種情況下，可以估計是做的少了還是做的多了，但是這個項目對比47號房以及兩週前批准的市住房規劃，五年投資70億，顯然是在這方面發揮作用的。但當他進入組織後，他的戰友們在議會中一次又一次地支持他。在法律中，神聖財產的概念占主導地位。在這個地區，Junts佔據著越來越遠的位置。
最近的缺點是租賃合約延期的法律無效。這無疑預示著一場災難，社會主義者已經預見了這一點，因此拒絕批准該法律。然而，蘇瑪爾將他提升到了點金石的類別，相信要么朱特會有所改善，要么加泰羅尼亞陣型不會強加代價。第一個假設被反駁了，第二個假設也沒有被許多證據證實。
根據 La Vanguardia 報告，失敗後，PSOE 繼續實施其 B 計劃，根據 Junts 和 PNV 的提議，為凍結租金的業主提供聯合減免，並安排租賃期。捆綁包。另一方面，總統兼勞工部長約蘭達迪亞斯昨天到訪。他宣稱 跑者 這樣，如果聯合隊想要採取行動，他們是開放的。迪亞斯在幾週前將聯合黨歸類為種族主義和階級主義政黨，造成不穩定影響後加入了加泰隆尼亞黨，這完全有助於談判延長合約的努力。在採訪中，迪亞斯沒有重複副手的說法，儘管他指出「PP和Junts必須從Vox和Aliança中移除」。
控制限制始於 2023 年《霍恩法》，無疑為自治區宣布緊張區和分割上限創造了可能性。只有表現優異的加泰隆尼亞，以及納瓦拉、阿斯圖裡亞斯、加利西亞、巴塔瓦民族和加那利群島等較狹窄的地區，申請的結果好壞參半。儘管伴隨著負面的附帶影響，但控制權得到了正面的回報。人民黨顯然拒絕採取這些措施，這既是因為佩德羅·桑切斯政府的系統反對，也是因為他們說，這些措施與他們的自由市場和無限制的意識形態相衝突。
為此，在兩週前批准的建立和保留公園的住房計劃中，已經介入了一系列激勵措施和條件，誰想強制收回自己的錢，也確保這些財產的公共所有權用於公共生活。
這些年來，佩德羅·桑切斯曾宣布他的住房數量成倍增加，但項目不同，現實也不同。 《土地法》解決了建設活動所需的供應不足，從而解決了主要問題，但當議會拒絕繼續實施時，它就被留在了抽屜裡。後來，為防止未超出合約期限而用盡臨時租金的規定尚未採取行動。對市議會徵收 21% 的增值稅來威懾他們也無濟於事。對購買住房的外國人進行財政懲罰的計劃也被否決。
總之，需要地方性的建議，無論是政府推動的還是其他人推動的，但執行起來都非常困難。政府在這方面無能為力的代價是增加了通過議會實施項目的難度；越來越頻繁地頒布皇家法令和法令，這些法令和法令避免通過議會，而議會已成為不可逾越的邊界；並且甚至進行了非常訴訟的操作，以試圖克服皇家法令在廢除時延長租賃合同的法律效力。它肯定會在法庭上得到解釋，但動議已被議會否決的法規有效不能被視為建築項目之一。
為了實現更豐富的未來，必須更輕鬆地生活在當下，但這種情況並沒有發生
有些人對政府根本無法採取監管措施並不感到遺憾。有專家強調，住房政策的長期效應往往與長期有效性相反。正如馮卡斯經濟學家、格拉納達大學經濟學教授弗朗西斯科·羅德里格斯（Francisco Rodríguez）所表明的那樣，政治觀點注重眼前的結果，因此“旨在評估那些能夠暫時緩解潛在問題但又可能加劇潛在問題的工具”，但這並不能否定這樣一個事實：在目前的情況下，即使在目前的情況下採取行動也是至關重要的，因為在目前的情況下，採取行動是至關重要的。為了到達更豐富的未來，我們應該更輕鬆地度過現在。
