在Cam Fiasco與他的前同事Kristin Cabot的吻發生爭議之後，前董事總經理安迪·拜倫（Andy Byron）可能會提起訴訟，他證實了法律專家，但他確實應該成為“創意”。
“如果我們變得富有創造力，那麼可能的主張將是誹謗，尤其是因為它與克里斯·馬丁（Chris Martin）有關，後者將兩者特徵為“案件”，MSD律師的律師Camron Dowlatshahi在第六頁上說，他說。
根據康奈爾·勞（Cornell Law），誹謗是書面或口頭的陳述，可以阻止一個人的聲譽。
拜倫（Byron）和卡博特（Cabot）在上週在Coldplay音樂會上擁抱他們後，試圖隱藏他們的臉，克里斯·馬丁（Chris Martin）說：“無論他們有案件還是很害羞。”
道拉特沙希（Dowlatshahi）說，為了證明馬丁發表誹謗性陳述，拜倫必須證明“沒有案件”。這似乎不太可能，因為拜倫和卡博特都沒有公開否認這一說法，並且已經證明兩者都有配偶。
此外，前首席執行官應在法庭上證明馬丁“知道或應該知道他沒有作弊”，但無論如何還是糟糕地發表了聲明”。
道拉特沙希說：“這些信息都無法滿足，因此對Coldplay的任何主張都會輕描淡寫。”
他補充說：“我也非常懷疑，拜倫先生是否希望進一步的公眾控制，這為事件和/或酷玩具帶來了邊際輕率的服裝。”
Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP的律師雷·塞利（Ray Seilie）告訴Pagesix，“拜倫唯一要取得的成就是，他將把他的啞巴人留在新聞中更多”，並補充說，這是“極不可能的，拜倫對Coldplay的有效主張非常不可能”。
Seilie補充說：“他在公共場所沒有對隱私的期望，我的猜測是，當他購買票時，他又收到了更廣泛的隱私索賠。”
Dowlatshahi進一步證實：“通常，購買機票的條款和條件將包括一項規定，使活動的組織者允許將人們的照片和視頻使用給公眾，以便拜倫先生不適用。”
道拉特沙希（Dowlatshahi）建議拜倫（Byron）可能會出於這些原因提起訴訟，但他不會成功。 “
