7月23日，特朗普政府釋放了長期已久的 行動計劃AI。沒有對模型的版權豁免，政府似乎準備好給予 打開; 人類; Google 和其他大型球員在公眾諮詢期間幾乎他們問白宮。但是，據國家擁有的經理特拉維斯·霍爾（Travis Hall）說 共和國中心特朗普政策的願景將使各州和技術公司本身成為“非凡的監管不確定性”。
它始於特朗普試圖防止各州規範AI系統的嘗試。在最近的最後一次稅務大草原的最初草案中，總統包括一項修正案，該修正案將對州一級的任何AI法規施加10年暫停。最終，該條款通過參議院的決定性投票99-1從立法中刪除。
看來特朗普沒有收到信息。總統在他的行動計劃中標誌著他將命令聯邦政府僅授予與沒有“繁重” AI法規的州AI相關的資金。
“目前尚不清楚哪些謹慎資金將被視為“與AI相關”，也不清楚當今法律以及未來的建議將被視為“生殖器”或“阻礙聯邦資本的有效性”。 消費者報告。霍爾補充說：“這非常模糊，我認為這是設計的。”
該提案的問題幾乎是任何謹慎的資金都可以認為與AI有關。房間提出了一個場景，例如 科羅拉多州人工信息法（CAIA）旨在保護人們免受算法歧視的目的，可以看作是妨礙旨在為學校提供技術豐富的資金，因為他們打算向學生傳授AI的知識。
對“ AI相關”的“慷慨”閱讀的可能性是廣泛的。從寬帶到高速公路基礎設施的資金，一切可能都處於危險之中，因為機械學習技術已經開始觸及現代生活的每個部分。
總體而言，這將是相當糟糕的，但總統還希望聯邦通信委員會（FCC）評估州法規是否干預“其根據1934年的通信法執行其義務和原則的能力”。 “如果特朗普有點介紹該計劃的這一部分，它將將FCC變成與今天完全不同的東西。
“ FCC擁有人工智能權力的想法確實在擴大有關通訊的法律，超出了任何認可，” Cody Venzke說。 美國政治自由協會。 “他對網站或社交媒體等事物沒有傳統的管轄權。
霍爾指出，特朗普計劃的這一部分特別擔心總統如何限制該組織的獨立性。三月，特朗普 非法解僱 FCC的兩名民主黨專員。 7月，委員會唯一的民主黨人安娜·戈麥斯（Anna Gomez）指責共和黨總統布倫丹·卡爾（Brendan Carr） “盔甲” 組織“沉默批評家”。
“選擇總統自己做，並單方面試圖通過FCC施加後門州暫停，扭曲了自己的法規，無法承認自己的法規，找到可能與AI有關的聯邦資金並實施新條件。”
週三，總統還簽署了三項執行命令來啟動AI議程。其中之一，題為“預防聯邦政府的AI覺醒“限制聯邦服務以獲取這些正在尋求真理並沒有意識形態的AI系統。” LLM將是中立的非營利工具，無法處理答案，而有利於意識形態學說，例如dei，“階級情況。矛盾”。
這種政策的陷阱必須顯而易見。 Venzke說：“定義絕對真理和意識形態中立的任務是一項絕望的工作。” “顯然，您不希望政府服務來政治化，但命令和執行任務不適用，並留下嚴重的問題。”
霍爾補充說：“很明顯，他們的目標不是中立。” “實際上，他們所促進的是意識形態偏見的要求，這是他們自己的，呼喚中立的。考慮到這一點，他們真正要求的是聯邦政府提供的LLMS包括他們自己的意識形態偏見和傾向。”
特朗普的行政司令部創建了一項任意政治考驗，即OpenAI等公司必須經歷或冒著失去政府合同的風險 – AI積極保護。在今年年初，Openai製作了Chatgpt Gov的首次亮相，這是一種用於使用政府的聊天機器人版本。 Xai上周宣佈為政府宣布Grok。 Venzke說：“如果您要建立LLM來滿足政府供應的需求，那麼真正擔心它將轉移到更廣泛的私人用途中。”
如果特朗普的政府以某種方式找到一種加強FCC調節AI的方法，那麼AI產品面臨的AI產品可能會遵守這些相同的反動參數。在布倫丹·卡爾（Brendan Carr）的領導下，該委員會已經利用其監管權來實現強大公司，以符合總統對多樣性，平等和融合的態度。 5月，Verizon贏得了FCC與Frontier合併200億美元的批准，因為它承諾結束與DEI有關的所有實踐。 Skydance對Close Paramount Global的80億美元做出了類似的承諾。
即使沒有立即政府的壓力，埃隆·馬斯克（Elon Musk）的Grok聊天機器人今年已經證明了兩次看起來像是“最大程度地尋找真相”。首先，在5月中旬，他對南非的“白人種族滅絕”提出了意外的說法。最近，它變得完整了“ Mechahitler”，並艱難地轉向反猶太主義。
根據Venzke的說法，特朗普從AI規定中預測國家的整個計劃“可能是非法的”，但是當總統積極提出法律太多次以在他的第二任期內不到一年的時間衡量，而法院並不總是反對他的行為，這有點安慰。
“當聯邦計劃確實與州法律造成衝突時，政府可能會密切閱讀AI行動計劃的指示，並仔細繼續進行FCC的管轄權，這是一場截然不同的辯論。
