歷史學家和分析人士指責唐納德·特朗普總統的政府週二試圖通過發布版本來重寫該國的歷史，以證明其對拉丁美洲的外交政策決定的合理性 “歷史上不准確”d隨著墨西哥和美國之間的戰爭。
白宮週一發表聲明紀念戰爭週年，將這場衝突描述為一場戰爭 “這場傳奇性的勝利確保了美國西南部的安全，重申了美國的霸權地位，並將美國獨立的承諾延伸到了我們偉大的大陸。”
該聲明將美國歷史上的這段時期與他的政府對拉丁美洲日益激進的政策進行了比較，他說， “將保證半球保持安全”。
這份未簽署的聲明稱：“以178年前我們在墨西哥戰場上取得的勝利為指導，我不遺餘力地保衛我們的南部邊境免遭入侵，維護法治，保護我們的家園免受邪惡、暴力和破壞勢力的侵害。”
在他的出版物中， 白宮 它沒有提及奴隸制在戰爭中發揮的關鍵作用，而是美化了更廣泛的“昭昭命運”時期，導致數十萬美洲原住民流離失所。
批評意見
亞利桑那州立大學拉丁美洲歷史教授亞歷山大·阿維尼亞表示，白宮的聲明“淡化了擴大美國在太平洋沿岸領土所需的大量暴力，而特朗普政府以幾十年來從未有過的方式乾涉拉丁美洲事務，逮捕了委內瑞拉總統。”行動。
阿維尼亞說：“美國政治領導人此後將其視為美國歷史上醜陋的一面，這是美帝國主義針對其南方鄰國的一個非常明顯的例子。” “特朗普政府真正所做的是將這一章節視為美國歷史上積極的事情，並以一種歷史上不准確的方式將其框定為防止入侵墨西哥的某種防禦措施。”
週二，對白宮聲明的批評在社交媒體上迅速蔓延。
當被問及上午新聞發布會上的聲明時，墨西哥總統克勞迪婭·謝因鮑姆笑了，然後指出： “主權必須始終得到捍衛。” 與白宮關係緊張的謝因鮑姆此前曾多次以溫和的方式回應特朗普，儘管偶爾會帶有一些諷刺的語氣，比如當美國總統將墨西哥灣更名為美國灣時。
歷史癥結
美墨戰爭（1846-1848）是由兩國之間長期存在的邊界爭端以及美國於 1845 年吞併德克薩斯州引發的。在戰爭前的幾年裡，美國人逐漸進入了當時的墨西哥領土。墨西哥已宣布奴隸制為非法，美國廢奴主義者擔心美國掠奪土地的部分原因是為了增加蓄奴州。
在這場戰鬥和美國的連續勝利之後，墨西哥將超過 525,000 平方英里（1,360,000 平方公里）的領土割讓給其北部鄰國，包括現在的亞利桑那州、加利福尼亞州、科羅拉多州西部、內華達州、新墨西哥州、德克薩斯州和猶他州。
這一時刻使德克薩斯州成為美國內戰期間的關鍵參與者，並導致前總統尤利西斯·S·格蘭特後來寫道，與墨西哥的衝突是 “這是一個強大的國家對一個弱小的國家所犯下的最不公正的行為之一。”
美聯社成立之初，五家紐約報紙贊助了一條小馬快遞服務，該服務比美國郵政服務更快，途經阿拉巴馬州，以便更快地獲得與墨西哥的戰爭消息。
這場戰爭仍然是兩國之間的歷史性衝突，特別是每當美國總統談到對墨西哥卡特爾採取軍事行動並迫使墨西哥政府屈服於他的意願時，謝因鮑姆就反复提醒特朗普，他的國家是一個主權國家。
改寫歷史
斯坦福大學歷史學教授阿爾伯特·卡馬里洛表示，白宮的聲明符合特朗普為按照自己的形象塑造聯邦政府語言而採取的更廣泛行動，他將該聲明描述為 “扭曲的、非歷史的和帝國主義的版本“戰爭的。
阿維尼亞表示，該聲明起到了作用 “口頭上斷言美國在整個美洲建立‘美國優先’政策是合理的”無論歷史準確性如何。
白宮下令重寫史密森學會展出的故事，稱其為 “恢復美國歷史的真相與理性。”
特朗普政府已從政府網站上刪除了其認為令人反感的背景、法律記錄和數據。特朗普還命令政府消除任何線索 “不恰當地詆毀過去或現在的美國人”包括與奴隸制、美洲原住民文化破壞和氣候變化有關的問題。
卡馬里洛強調：“這一聲明與許多其他試圖粉飾和重塑美國歷史並抹殺幾代歷史學術的聲明是一致的。”
