川普政府表示，愛潑斯坦文件的公佈已經結束。但這並不意味著這個問題會消失：就在上週，美國公共廣播電台和其他媒體報道稱，司法部可能隱瞞了可能涉及唐納德·川普性虐待指控的採訪資料。
國會也繼續聽取有關愛潑斯坦罪行的證詞，包括前總統比爾·柯林頓和前國務卿希拉蕊·柯林頓的證詞。眾議員羅·卡納 (D-CA) 等民主黨人仍在要求問責。
最近，Vox 的 Astead Herndon 與 Khanna 坐下來討論了 今天就解釋一下 播客；以下是他們談話的摘錄，為長度和清晰度進行了編輯。
整集還有很多內容，請聽一下 今天就解釋一下 無論您在何處觀看播客，包括 Apple Podcasts、Pandora 和 Spotify。
你能給我們更新一下（關於愛潑斯坦文件的）狀態嗎？還有多少人還在外面？
至少 50% 仍然被隱藏、掩蓋。但公佈的內容卻令人震驚。 （回覆：湯瑪斯）馬西和我認為我們不會走到這一步。
有幾人已被釋放。他們保留了最糟糕的東西，但他們發布的東西卻不能很好地審視我們的精英階層。愛潑斯坦的課不太好看。
這些是商界、矽谷和好萊塢的有權勢人士，他們造訪了愛潑斯坦的島嶼，知道年輕女孩正在被虐待，知道年輕女孩正在被強暴。每天都有一隻鞋掉下來。
現在其他國家正在起訴。他們正在起訴曼德森勳爵。他們正在起訴前安德魯王子和挪威前首相。我們看到律師事務所和銀行的有權勢人士辭職，但我們還沒有看到調查和起訴。
過去幾週我還聽到人們越來越擔心這是否構成政治迫害。
您是否擔心網路對這一切的看法過於寬泛地描繪了一群您稱之為「愛潑斯坦階層」的人？
我更擔心掠奪者不被起訴。如果存在平衡的話，就會有更多的人逃脫了屬於愛潑斯坦這類被貼上政治迫害標籤的人的事情。
我不同意也不希望以任何方式進行政治迫害，但這裡真正的問題是人們受到保護。真正的問題是美國的兩級司法。真正的問題是，有權力和財富的人利用它凌駕於法律之上，甚至逃避調查或起訴。
現在，我是否認為，如果有人在愛潑斯坦被定罪之前向愛潑斯坦發送了一封電子郵件，或者如果有人在愛潑斯坦被定罪之前出現在某個活動上，他們應該感到羞恥嗎？不，必須始終有上下文。但現在，我看到的更多是不負責任的結局，而不是某種政治迫害。
您如何定義愛潑斯坦階級？
有錢有勢的人，他們覺得自己有權利利用這些財富凌駕於法律之上。
這當然符合我們從這些文件中看到的行為以及我們所知道的愛潑斯坦、麥克斯韋和他們周圍的人的事件。問題是：這與億萬富翁或精英或其他什麼有什麼不同？
有些億萬富翁為世界做了非凡的事。總的來說，華倫巴菲特做了令人難以置信的事情。我不認為僅僅因為某人是百萬富翁或僅僅因為他們是億萬富翁，就會讓他們產生懷疑。
這是利用你的金錢和特權來藐視法律、濫用法律、認為你凌駕於法律之上。這才是讓美國人憤怒的地方。大多數美國人喜歡累積財富並欣賞經濟上的成功。我們劃清界線的是腐敗的影響。
上週我和一位記者談了愛潑斯坦的檔案。我問民主黨為什麼不早點這樣做，他們的引述是這對他們沒有政治優勢。
我想知道我們沒有更早獲得這種提升的原因是否是因為派對本身也被捲入其中？
我認為，有這麼多有錢有勢的人站出來，其中一些是民主黨的捐助者，這一事實肯定會阻礙政治階層發聲。
這就是（唐納德）川普和（JD）萬斯競選的原因之一，他們說（民主黨）正在保護富有和有權勢的朋友。川普至今仍這麼說。老實說，候選名單上有許多民主黨人。這些朋友中有許多人曾經是民主黨的捐助者。
我不認為存在某種陰謀，但政治階層卻沒有——我們只能說他們並沒有急於幫助這些倖存者。他們並不急於揭露這一切。
