詢問大多數普通人，因為他們不願意購買最好的折疊電話之一，答案通常包括價格，尺寸或重量。新的Galaxy Z Fold 7針對這三個問題中的兩個，進而解決了折疊電話的關鍵問題之一。
Galaxy Z Fold 7比美國以前可用的任何可折疊手機都要薄，在展開時，厚度為4.2毫米，僅是魔術V5上的第二個厚度，在展開時厚度為0.1mm。但是，這款手機具有更大的圓形相機屈曲，因此手中感覺相似，即使不是稍厚。
與Galaxy Z Fold 6相比，Galaxy Z Fold 7的重量也明顯更輕，重215克，重24克。魔術V5僅比三星重兩個克。 Oppo發現N5又重12克，Pixel 9 Pro折疊是254克中最重的。
最後，Galaxy Z Fold 7的設計提出了一個關鍵問題：折疊手機設計是否達到頂峰？
Galaxy Z折7如何獲得計劃如此正確
設計新的Galaxy Z Fold 7時，三星從證明必要的主要目標開始：它們可以在折疊時構建一部未由常規手機區分的折疊手機嗎？ Galaxy Z折7主要擊中此盒子，因為它比Galaxy S25 Ultra厚0.7毫米，它的三克輕。
當我們證明Galaxy Z Fold 7至30的平均用戶時，超過三分之一的用戶在第一次感覺到該設備時評論了厚度，幾乎三分之一評論了其重量。這些手動改進使Galaxy Z Fold 7感覺幾乎與普通手機相同，而在這些人展開時，許多相同的人都驚訝。
Galaxy Z Fold 7並不是第一個實現此目的的設備，而是第一個可以使手機顯然正常的可折疊手機。這使它成為那些想要折疊因子的人的絕妙替代方法，但不希望三星，Google等手機伴隨著添加的斑點。
完美可折疊計劃的縮影
Galaxy Z Fold 7手頭是如此有趣，以至於至少在設計方面會提出一個問題。
三星本人說，Galaxy Z Fold 7可能會更薄，而不會影響USB-C端口，但它並不薄，因此僅僅使其更薄，它就無法證明昇級是合理的。與去年的Galaxy Z Fold 6或任何以前的三星折疊手機相比，Galaxy Z Fold 7是值得升級的，但是Galaxy Z Fold 8的薄度為0.2mm，卻不會那麼新聞。
可以進一步改進的區域是相機。 Galaxy Z Fold 7具有與Galaxy S25 Ultra相同的200MP主攝像頭，我們的測試證明了相機的功能一樣。但是，攝像頭的罷工很重要 – 儘管不如魔術V5強烈 – 並且其在手機左側的位置意味著將平放在桌子上時沸騰了。 Magic V5和Oppo找到了N5，並在背面的圓形攝像頭設計面對這種搖動，確保其平坦，但是這種設計導致整體手機更厚。
然後在銀河Z折7中有細，圓角或缺乏它們。其大多數對手在前屏幕上具有細圓形邊緣，從而降低了屏幕尺寸，但促進了遙遠角度的實現。 Galaxy Z Fold 7在屏幕上有正方形末端，雖然對於某些人來說是不舒服的，但它在我的手掌中完美嵌套。
所有這些投訴最終最終是一種從根本上出色的設計，詢問折疊設計是否已經達到高潮。至少在設計方面，我認為Galaxy Z Fold 7設計我認為沒有什麼可以改變設計或因素的，因此答案似乎是肯定的。但是，儘管設計非常完美，但仍有一些可以改善三星的區域。
可以改進的非設計的地方
正如我在Galaxy Z Fold 7評論中介紹的那樣，三星的最新電話夾與上一代相比提供了許多改進，但仍然有改進的餘地。
首先，有電池。 4,400 mAh的電池比Honor Magic V5（5.820mah）小，Oppo找到了N5（5,600 mAh），但兩者都像Galaxy Z Fold 7。他的對手一樣厚。
但是，這些改進中的每一個都不應損害計劃。這是我建議Galaxy Z Fold 7的主要原因，三星將做得很好，以確保將來不會將其從該計劃中刪除。真是太好了，希望其他電話製造商能效法他們的榜樣。這個星系Z折7證明文件夾已經到達峰值設計
