停火日快樂 歡迎 調節器一份時事通訊 唇 大型科技公司進入政治世界的艱難旅程的訂閱者。如果你還不是訂閱者， 你可以在這裡做但我唯一的要求是，在唐納德·川普決定重新審視他之前對伊朗的威脅並發動第三次世界大戰之前，請您簽署。
上週，輕微感冒和花粉季節開始的致命組合讓我措手不及，我又回來了。 （該地區 21% 的土地面積被公共綠地佔據，華盛頓特區的排名始終如一） 美國最好的城市公園系統。 （不幸的是，我對每一棵樹和每一棵草都過敏。）如果您對我可能錯過的任何事情或接下來幾週我需要知道的任何事情有任何建議，請將它們發送至 tina.nguyen+tips@teverge.com。
你真的相信 OpenAI 所說的一切嗎？
週一，OpenAI 發布了一份長達 13 頁的政策文件，探討了人工智慧對美國勞動力的影響。該公司還提出了它認為的解決方案：對用人工智慧取代工人的公司徵收更高的資本利得稅，並用這筆錢建立更大的公共安全網。他的解決方案包括公共財富基金、由「效率紅利」資助的每週工作四天，以及幫助工人過渡到「以人為本」工作的政府計劃，所有這些都由人工智慧提供的豐富資金資助。
不幸的是，它在當天發布 紐約客‘小的 羅南法羅 和 安德魯馬蘭士 發表了一篇經過精心引用的 17,000 多字期刊文章 通過薩姆·奧爾特曼 他曾對周圍的每個人撒謊，包括他在矽谷的支持者、他的員工、他的董事會，以及在本案中相關的試圖監管人工智慧的立法者。這 紐約客 這篇文章進一步強化了關於 Altman 和 OpenAI 的長期敘事：他們可能散發著理想主義價值觀，但他們很快就會為了經濟和政治利益而放棄它們。
與我交談的幾位人士表示，就其本身而言，這篇論文對人工智慧治理的整體而言是積極的，它為圍繞新興技術的政治話語引入了新的想法。但 OpenAI 的批評者表示，如果公司的政治和政治影響力不能兌現這些承諾，那麼它可能只是一紙空文。
“我想團隊中有人關心事情，他們對這篇論文進行了認真的思考，並為此感到自豪，他們做得很好，即使它沒有解決我希望它回答的所有問題。” 一點勃根地機器智能研究所（MIRI）的執行長告訴我。問題仍然存在：這些人是否會像 OpenAI 的許多前任人員一樣，認為公司有一定的價值觀或與他們感興趣的事物一致，然後最終發現事實並非如此，幻想破滅並離開？ 」
隨著 OpenAI 提出政策，值得回顧它與政府的歷史， 紐約客 深入追蹤細節。 Altman 是第一批公開支持聯邦政府對人工智慧進行監督的主要執行長之一，甚至提議在 2023 年成立一個聯邦機構來監督先進模型，但他私下一直致力於破壞包含他自己的安全提案的法律。加州一名議員指責 OpenAI 從事“越來越不正當、欺騙性的行為”，以否決其公開支持的 2023 年人工智慧安全法案。 2025 年，該公司邀請了加州一項全州人工智慧法案的支持者，正如一位支持者所說 紐約客「基本上是讓他們保持沉默。」儘管奧特曼曾與拜登政府廣泛合作制定人工智慧安全標準，但唐納德·川普就任總統後，奧特曼成功說服他取消了他曾經支持的舉措。
內森·卡爾文Encode 是一家人工智慧政策非營利組織，專注於州立法舉措，該公司的總法律顧問接到了其中一個電話。 「我所看到的他們對政治和政府事務的參與非常糟糕，」他告訴我。雖然他認為撰寫 OpenAI 提案的團隊（主要來自技術安全研究方面）的出發點是良好的，但他仍然保留判斷力。 「當我們從一般政策原則轉向遊說和政府影響力實際發生的許多其他方式時，這些人會繼續參與嗎？不過，我內心還是充滿希望的 很多 我也非常懷疑這種情況是否會發生。 」（OpenAI 沒有回覆評論請求。）
絕對是謙虛的一個 不是 瘋狂的請求：
下週我計劃出版一期 調節器 列出了書呆子舞會（又稱白宮記者晚宴巡迴演出）期間發生的最瘋狂的事件。如果您是科技創辦人、科技公司或從事科技相關工作的人，並且您要在 WHCD 週期間舉辦活動，請告訴我您在做什麼！根據我到目前為止所聽到的消息，科技界將撼動本周正常的社會動態——我已經參加了喬治城的 Grindr 派對和 Substack 派對，這是著名的lookmaxxer 長棒型 正在參加——我非常非常興奮能夠整理出華盛頓有史以來最令人心碎的「斑點」專欄。
（同樣，這取決於四月底我們是否與伊朗交戰，所以我想沒有人會掉以輕心。）
說到 DC 記者，這幾乎適用於我們所有人：
