視頻助理裁判（VAR）每週都會引起爭議，但決定是如何做出的以及它們是否正確？
本賽季，我們將關注關鍵事件，以檢查和解釋 VAR 協議和比賽規則中的流程。
所有屏幕截圖照片來源：TUDN
安迪·戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他在精英級別擁有豐富的經驗，曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過，並對英超聯賽比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。
裁判員：格倫·尼伯格
我們的：保羅·范博克爾
事件: 克里斯蒂亞諾·羅納爾多 經現場審查 (OFR) 後因暴力行為而被派遣。
時間： 第59分鐘
發生了什麼： 當愛爾蘭共和國防守他們的禁區時，達拉·奧謝和羅納爾多的組合擊倒了愛爾蘭後衛。 C羅做了一個哭泣的手勢，表示這是一次假摔，但瑞典裁判尼伯格因採取進攻姿態而判給他任意球和黃牌。
😫🔴沒想到！克里斯蒂亞諾·羅納爾多禁區內肘擊被罰下場
📲📺 在 VIX 上享受所有歐足聯預選賽！ 🟠#EliminatoriasEnVix pic.twitter.com/zPYWSetYdI
— TUDN 美國 (@TUDNUSA) 2025 年 11 月 13 日
是決定：在觀看錄像後，VAR建議對C羅可能存在的暴力行為進行OFR，並將OFR從黃牌升級為紅牌。
VAR回顧： VAR審查的錄像清楚地顯示了羅納爾多對奧謝的故意舉動。然後，該流程確定該行為是攻擊性行為，並且達到了 OFR 的閾值。
博克爾和他的助理VAR認為這是羅納爾多故意的肘部擺動。而且，無論奧謝的接觸點如何，該行動的武力程度都符合暴力行為的標準。
博克爾向尼伯格推薦了一張OFR，尼伯格諮詢了他的場邊監視器並同意了——他推翻了最初給羅納爾多的黃牌，並出示了一張紅牌。
判決： VAR對此事件進行了積極、正確的干預。當玩家如此刻意地對對手採取攻擊行為時，暴力行為的門檻往往會很低。然而，無論接觸點如何，這都是羅納爾多明顯的肘擊進攻。
這是對奧謝上半身的撞擊，但判斷的是動作而不是接觸——法律規定紅牌犯規是指“球員擊打或試圖擊打對手”。
在我看來，尼伯格和他的助手都沒有完全了解當地的真實情況。這是一場比賽直播時發生的無球跑動事件，因此沒有被實時捕捉到，這是可以理解的；他們對肢體語言的猶豫以及對警察之間溝通的疑問表明，這是一個拼湊可能發生的事情的過程，而不是依賴事實。
然而，這應該是 VAR 的另一個很好的例子。
羅納爾多顯然不同意，他諷刺地離開球場並讚揚了裁判。
