無論是英超、歐冠盃還是足總盃，視訊助理裁判每週都會引發爭議，但決策是如何做出的、是否正確呢？
本賽季，我們將關注關鍵事件，以檢查和解釋 VAR 協議和比賽規則中的流程。
安迪戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他在精英級別擁有豐富的經驗，曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過，並對英超聯賽比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。
裁判： 伊斯特萬·科瓦奇
我們的： 克里斯蒂安·丁格特
第43分鐘，巴薩與馬競11比11互交白卷。第44分鐘，主隊戰成10平手。第45分鐘，客隊1-0領先。
當保羅·庫貝爾西被罰下場時，比賽發生了變化，朱利安·阿爾瓦雷斯在隨後的自由球中打進了一個令人愉快的進球。週二，馬競在大都會體育場舉行的歐冠四分之一決賽中，亞歷山大·索洛斯再進一球，以 2-0 獲勝。
時間： 44分鐘
事實： VAR 逆轉。巴塞隆納庫貝爾吃到紅牌。
發生了什麼事： 當庫巴薩裡似乎推開對手時，馬競中場朱利亞諾·西蒙尼似乎已經進球了。場上裁判果然判罰了自由球。然而，他只為巴塞隆納後衛出示了一張黃牌。
VAR判決： VAR建議對球場進行審查，以判定是否因拒絕明顯進球機會而可能被紅牌罰下。
VAR回顧： VAR花時間審查了情況，並必須考慮裁判在這種情況下給予黃牌而不是紅牌的理由。場上裁判認為球絆倒時位於進攻球員身後，這意味著進攻球員沒有完全控制球，因此不符合紅牌的門檻，從而拒絕明顯的進球機會。
經過多次重播，VAR認為最初的決定是錯誤的。他的觀點是，如果後衛沒有被絆倒，球就會繼續即時進入禁區，馬競進攻者就有機會得分。裁判在多次觀看事件後，最後同意VAR的意見，並罰下了庫貝爾奇。
判決： 在我看來，正確的結果以及積極的VAR幹預。我很驚訝首先出示了一張黃牌，因為這種情況有所有紅牌犯規的證據。然而，事實上球在行進時是在空中，這會讓判罰變得更加困難，也為裁判的決策過程增添了一層疑慮，在這種情況下他會更坦然地接受黃牌。
