《紐約時報》、美聯社和保守派電視網絡 Newsmax 等新聞機構週一表示，他們不會簽署有關新新聞規則的國防部文件，這使得特朗普政府有可能將其記者趕出五角大樓。
這些媒體表示，該政策可能會懲罰他們受第一修正案保護的例行新聞收集行為。 《華盛頓郵報》、《大西洋月刊》和路透社週一也公開加入該組織，表示不會簽署。
“路透社致力於提供準確、公正和獨立的新聞，”該機構在一份聲明中表示。 “我們還堅信美國憲法對新聞界的保護，信息和新聞的不受限制的流動，服務於公共利益，沒有恐懼或偏袒。五角大樓的新限制正在侵蝕這些基本價值觀。”
美國國防部長皮特·赫格斯 (Pete Hegseth) 通過《星報》的聲明予以回應，並添加了一個揮手的表情符號。他的團隊表示，週二之前不以書面形式承認該政策的記者將被要求交出允許他們進入五角大樓的徽章，並在第二天清理他們的工作區域。
支持特朗普的網絡呼籲對該政策進行審查
新規定禁止記者在沒有護送的情況下進入五角大樓的大部分地區，並表示，赫格塞斯可以取消向國防部任何人詢問他未批准發布的信息（機密或其他信息）的記者的採訪權。
Newsmax 的直播記者普遍支持唐納德·特朗普總統的政府，該公司表示，“我們認為這些要求是不必要的，而且是負擔，希望五角大樓進一步審查此事。”
五角大樓首席發言人肖恩·帕內爾表示，這些規則建立了“常識性媒體程序”。
“這項政策並不要求他們同意，而是要求他們承認他們理解我們的政策是什麼，”帕內爾說。 “這讓記者徹底崩潰，在網上為受害者哭泣。我們堅持我們的政策，因為這對我們的軍隊和這個國家的國家安全來說是最好的。”
記者反對不實報導
赫格斯還發布了一位追隨者的問題，問道：“這是因為他們無法在五角大樓周圍自由行走嗎？他們是否認為根據第一修正案，他們應該不受限制地進入絕密軍事設施？”
赫格斯回答說：“是的。”記者表示，這些說法均不屬實。
五角大樓記者表示，簽署該聲明就等於承認報告未經政府批准的信息損害國家安全。 “這根本不是真的，”耶魯大學媒體自由和信息獲取診所主任戴維·舒爾茨說。
記者們表示，他們長期佩戴徽章，不允許進入機密區域，也不會報導可能危及美國人的信息。
五角大樓新聞協會周一在一份聲明中表示：“五角大樓當然有權在法律允許的範圍內製定自己的政策。” “然而，沒有必要也沒有理由要求記者確認他們對模糊的、可能違憲的政策的理解，作為五角大樓設施報導的條件。”
《泰晤士報》華盛頓分社社長理查德·史蒂文森指出，納稅人每年向美國軍方支付近1萬億美元，並表示“公眾有權了解政府和軍隊的運作方式”。
特朗普以各種方式向新聞機構施加壓力，美國廣播公司新聞台和哥倫比亞廣播公司新聞台解決了與其報導相關的訴訟。特朗普還對《紐約時報》和《華爾街日報》提起訴訟，並採取措施限制對美國之音和自由歐洲電台/自由電台等政府服務的資助。
