週四，一家聯邦上訴法院維持了一項裁決，裁定蘋果公司公然藐視向其自己以外的支付系統開放 iPhone 應用商店的命令，從而構成民事藐視法庭罪，但該裁決也為該公司從競爭對手的替代方案中收取佣金重新打開了一扇大門。
第九巡迴上訴法院的三名法官組成的小組一致做出裁決，確認了美國地區法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 在 4 月份發布的一項嚴重藐視法庭令，該令的罪名是違反了 2021 年 9 月視頻遊戲製造商 Epic Games 發起的一場法律訴訟中調查結果的關鍵部分。
但第九巡迴法院長達 54 頁的裁決推翻了岡薩雷斯·羅傑斯民事藐視法庭訴訟的關鍵部分，該訴訟禁止蘋果在消費者通過蘋果控制之外的支付系統在 iPhone 應用程序內進行電子商務購買時收取佣金。
上訴法官認為，阻止蘋果公司對競爭對手的支付方式收取費用的禁令過於嚴厲，並命令岡薩雷斯·羅傑斯重新審理此案，以確定這家位於加利福尼亞州庫比蒂諾的公司可以收取的適當佣金率。該裁決就岡薩雷斯·羅傑斯如何對外部支付系統設定適當的佣金提供了一些一般性指導，但沒有就佣金比例提出任何建議。
週四晚間，蘋果和 Epic 都沒有立即回應置評請求。但上訴裁決一致認為，作為 2020 年開始的案件的一部分，蘋果嘲笑了岡薩雷斯·羅傑斯 (Gonzalez Rogers) 在 iPhone 應用商店中創造更多付費競爭的努力。當時，堡壘之夜 (Fortnite) 視頻遊戲的製造商 Epic 提起訴訟，指控蘋果在 iPhone 應用商店內建立了定價系統，將其變成了非法壟斷。
Epic 的案件針對的是蘋果對其所有設備和軟件的強有力控制，這種做法被稱為該公司的“圍牆花園”。作為該戰略的一部分，蘋果要求 iPhone 上的所有應用內購買都必須通過自己的支付處理系統進行，同時收取 15% 至 30% 的佣金。這些佣金已成為服務部門的巨額盈利來源，為 Apple 帶來了超過 1000 億美元的年收入。
儘管 Gonzalez Rogers 在 2021 年的決定中拒絕了 Epic 關於 iPhone 應用商店已變成非法壟斷的說法，但他命令蘋果允許在應用程序內鏈接到替代支付選項。蘋果在上訴中繼續對替代支付選項進行抗爭，直至 2024 年 1 月遭到美國最高法院的譴責。
該公司隨後宣布，將對使用其他支付方式購買 iPhone 應用程序收取 12% 至 27% 的佣金，該比例如此之高，以至於一些開發商決定提供其他支付方式。這促使 Epic 指控蘋果公司藐視法庭，岡薩雷斯·羅傑斯在去年和今年早些時候的一系列法庭聽證會後承認了這一指控，之後他得出結論，該公司在 iPhone 應用商店中允許替代支付系統的努力只不過是“騙局”。
這個故事來自第三方聯合供稿、機構。中日對其文本的準確性、可靠性、可靠度和數據不承擔任何責任和義務。 Mid-Day Management/Mid-Day.com 保留以任何理由自行決定修改、刪除或刪除任何內容（恕不另行通知）的唯一權利。
