週三，聯邦上訴法院裁定，唐納德·特朗普總統終止出生公民身份的命令違反了憲法，並批准了一項阻止全國實施的下級法院裁決。
9.美國上訴法院的三個裁判小組的決定是在特朗普的計劃被新罕布什爾州的一名聯邦法官封鎖之後。這個問題使問題很快返回高等法院。
9.巡迴賽的決定有一個塊，該區塊適用於在特朗普的指導下拒絕非法或暫時出生在美國的兒童的公民身份。
“區域法院得出的結論是，拒絕在美國公民身份的行政命令的擬議解釋與憲法背道而馳。”
2-1的決定消除了特朗普在西雅圖終止美國地區法官約翰·庫諾爾（John C. Coughenour）出生的努力，而政府將其描述為企圖忽略憲法以謀取政治利益。
白宮和司法部沒有立即回應尋求評論的消息。
從那以後，最高法院限制了副法官的權力，以決定影響全國各地被稱為預防措施的整個國家的決定。
但是，第9巡迴法院的大多數人發現，此案是在正義留下的一個例外之一之下。該案是由一群國家開放的，他們認為他們需要一個國家，以防止出生公民身份僅是該國的法律的問題。
法官邁克爾·霍金斯（Michael Hawkins）和羅納德·古爾德（Ronald Gould）均由比爾·克林頓（Bill Clinton）任命，這兩個法官均由比爾·克林頓（Bill Clinton）任命。他寫道。
由特朗普任命的法官帕特里克·布馬泰（Patrick Bumatay）反對。他發現各州有權起訴或不忍受。 “我們應該以良好的懷疑主義對普遍援助的需求，他們認為完全放鬆的呼籲是違反普遍的預防措施。”
Bumatay並未關注先天性公民身份的公民身份的終結是否將是憲法的。
14.修正案《公民身份》的文章說，他是出生於美國或具有公民身份並受到美國司法當局的公民。
司法部的律師在修正案中指出，“受美國管轄權的約束”的聲明意味著，公民身份不僅是根據兒童的出生地給予的。
各州辯稱，華盛頓，亞利桑那州，伊利諾伊州和俄勒岡州，公民身份的簡單語言，以及1898年的轉折點，即無生產的公民案件，最高法院聲稱，在舊金山出生的中國父母出生的孩子是美國土地上的公民。
特朗普的命令沒有母親的法律移民身份或法律上的命令，但在該國暫時，一個在美國出生的孩子不是公民，父親是美國公民或法律居住。至少在美國開放了9起訴訟
這個故事是從第三黨聯合組織的機構那裡獲得的。在一天中，它對文本的可靠性，可靠性，可靠性和數據不承擔任何責任。中日管理/Day Orta.com保留根據其絕對酌處權的任何原因更改，刪除或刪除內容的權利。
