翠貝卡電影節正在倡導將一部完整的人工智慧生成的電影納入今年的陣容中。
夢見紫羅蘭一部關於伊朗抵抗運動的 74 分鐘電影，在沒有攝影機和演員的情況下拍攝。相反，電影製作人 Ash 和 Pooya Koosha 使用人工智慧工具以僅 2,000 美元的成本製作了這部電影。
它的預告片 夢見紫羅蘭 該影片於週三發佈在 YouTube 上，稱該影片是「一部根據 47 年伊朗平民抵抗的真實事件改編的紀錄片」。
「透過五個陌生人的眼睛，它以原始的直接性將抗議圖像帶入生活，」描述繼續說道。 「黎明時分，當伊朗軍隊處決受傷的抗議者時，一名暴力士兵發現這五人藏在一條死胡同里。在他們上方，坐在輪椅上的阿米爾從窗戶裡看著，並決定採取行動。”
近年來，伊朗出現了針對其政權的廣泛而激烈的抗議活動，包括對其刑罰隊伍的行為、強制戴頭巾和步履蹣跚的經濟的抗議。
絕大多數的回复 夢見紫羅蘭 預告片痛斥了這部電影對人工智慧的使用。
看 |在這裡觀看人工智慧長片的預告片：
翠貝卡 (Tribeca) 聯合創始人簡·羅森塔爾 (Jane Rosenthal) 駁回了這些擔憂，她在一份聲明中告訴 CBC 新聞，這部電影既及時又引人入勝。
「翠貝卡節長期以來一直支持那些突破講故事界限並探索新創意前沿的藝術家，」她說。
羅森塔爾稱這部電影是“一個強有力的例子，說明人工智慧等新興技術不僅可以用作創新工具，而且可以用作深刻的人類故事講述的工具。”
她說，電影節的組織者不僅被「技術成就所感動，而且還被故事本身情感上的直接性和緊迫性所感動」。
電影並不是第一部引發人工智慧爭議的電影
夢見紫羅蘭 6 月 10 日在紐約首映，但這肯定不是第一部引發關於人工智慧融入媒體爭論的電影。一些知名創作者為將其納入其中進行了辯護，而另一些創作者則對其進行了譴責。
導演 Darren Aronofsky 透過他的工作室 Primordial Soup 擁抱人工智慧，該工作室製作了一系列由人工智慧生成的有關美國革命的短視頻。 導演史蒂文·索德伯格在他的 2026 年關於約翰·列儂的紀錄片中為 Meta AI 軟體的使用進行了辯護，該紀錄片於本月早些時候在坎城電影節首映。
然而，人工智慧製作公司 Particle6 在宣傳蒂莉·諾伍德（Tilly Norwood）時引發了強烈反對，該公司希望將其作為明星推銷給完全由人工智慧生成的「女演員」。導演詹姆斯卡麥隆表示，人工智慧永遠不會取代他電影中的演員和表演者，電影製片人吉列爾莫德爾托羅也表達了同樣的觀點，他表示他「寧願死」也不願使用生成式人工智慧。
但 夢見紫羅蘭 導演兼編劇阿什庫沙 (Ash Koosha) 表示，他將人工智慧視為一種類似動畫媒體的說故事形式。
「這是一種特定的類型，至少對我來說是這樣，」Koosha 告訴 CBC 新聞。
來自德黑蘭但現居倫敦的庫沙表示，一月聽到伊朗政權殺害抗議者的消息促使他拍攝了這部電影。
他在晚上和週末使用 Kling AI、Claude、Google Gemini 和 Nano Banana 等工具創建了它，他說這些工具使他能夠快速且廉價地進行更改。
庫沙是創始人 噴泉 0人工智慧生成的影視劇公司。 夢見紫羅蘭 是該公司的第一部電影。
他表示，製作一部有關伊朗抗議的傳統非人工智慧電影的成本、困難的主題和製作時間對他來說是一個不可能的項目。
但多倫多加拿大電影、電視和廣播藝術家聯盟 (ACTRA) 主席凱特·齊格勒 (Kate Ziegler) 表示，她擔心人工智慧會搶走人們的工作，並損害「我們內心的人性創造力」。
她呼籲各部門就人工智慧的影響進行更廣泛的對話。
「我們的產業，影視產業，在這方面是煤礦裡的金絲雀，」她說。
教授表示，人工智慧讓節日陷入困境
多倫多城市大學數位媒體教授、《人工智慧》的作者理查德·拉赫曼 (Richard Lachman) 表示，人工智慧的興起意味著影展面臨艱難的平衡。 數位智慧：在人工智慧時代尋求選擇自由。
他說，一方面，業界存在強烈反對，但另一方面，這項技術有潛力為電影製作打開大門。
「這部電影的製作成本為 2,000 美元，並參加電影節競賽。因此存在民主化效果，」他說。
“你無法接觸到龐大的攝製組、一流的佈景和演員？好吧，你仍然可以將自己獨特的觀點帶入電影節。”
但拉赫曼表示，他擔心大眾將如何解讀看起來真實的人工智慧內容。
「我們有很多期望，如果它看起來像一個人，如果它看起來像新聞攝影圖像，那麼我會把它解釋為新聞攝影圖像，」他說。
“所以我有點擔心必須警告每個人，‘不要相信你所看到的’，因為那樣我們就無法以同樣的方式相信真實的新聞片段。”
