北約情感歷程的歷史

北約在不到十年的時間內通過了 從極度徹底的策略滿足到突然腦死。 當她被認為已經死亡時，她在俄羅斯入侵烏克蘭時重拾了輝煌歲月，但不久之後，她就陷入了危險的境地。 殭屍模式 出自唐納德·川普之手。一段正在改變的情感旅程 政治架構, 軍事和工業 聯盟的。如果你想生存，就必須改變。 一個不同的北約，一個不同的西方。

一座付錢給另一個人的宮殿

2017年新選舉時 川普總統 在那之前 國家元首及政府首腦高峰會 來自北約，他們在推出全新產品時的第一個反應 聯盟總部 是，“你們真的需要這麼大的總部嗎？”

延斯·斯托爾滕貝格再說一遍 秘書長對聯盟來說，這值得紀念的日子以及他們對歡迎北美總統的期望都被銘記在心。我想告訴您一些關於這座長240公尺、寬45公尺、高32公尺的玻璃鋼宏偉建築的有趣事實。 布雷瓦爾·萊奧波爾多三世位於布魯塞爾東北部地區。詳情如下 顯示兩隻交叉雙手的建築物平面圖, 跨大西洋聯繫的象徵。

但川普對此不感興趣，不斷打斷他。 「為什麼你需要這麼多人？」他對挪威人說。這棟建築耗資約11億美元。然後， 華盛頓 他不僅付出了代價 總預算的主要部分 北約（400-50億的22%），但其軍費卻佔聯盟國防總額的70%。紐約貴族看到了一座只為歐洲人建造的宮殿，而美國卻出錢建造了這座宮殿。

這種不信任迅速蔓延到政治和行動層面。 斯托爾滕貝格 他想競選反對川普 第 5 條的重要意義這 所有盟友的共同防禦 如有攻擊行為。他說：「一為眾人，一切為一。」川普的回應模稜兩可，既不贊同也不拒絕這個著名的盟友口號。但他明確表達了自己的不安：“28個北約國家中的23個仍然沒有支付應有的國防費用。這對人民和納稅人不公平。” 美國」。

北約在 2014 年才成立（並且是在壓力下）。 巴拉克·歐巴馬) 國防投資最低限額為2%。但一些合作夥伴認真對待了它。他們沒有對歐巴馬這樣做。川普也不行，誰會來問問題？ 共同防禦條款 並多次威脅要離開 北大西洋公約厭倦了違約者。

川普的挑釁性訊息使北約擺脫了數十年的戰略自滿 存在焦慮狀態。沒有美國，這個聯盟會怎麼樣？更何況還穿越了 冷戰 美國正獨自行動 保護您的地緣政治利益北約在21世紀的作用是什麼？

腦死，高和低

這對他們來說並不重要 克里姆林宮那些年所展現的力量跡象 （喬治亞、克里米亞和頓巴斯、敘利亞），也沒有造成的分裂 五角大廈與逆境 退出阿富汗 經過二十年的干預。沒有敵人，也不為夥伴謀取利益 投資於國防 而美國對其身為聯軍長的角色也心存疑慮， 條約失去了焦點。 2019年，法國總統， 伊曼紐爾·馬克宏診斷出北約已經陷入了一種境地”腦死」。

而在經歷最低谷的時候，聯盟的情感之旅卻意外的升溫 俄羅斯全面入侵烏克蘭 他 2022 年 2 月 24 日。 「我在2019年就這麼說過 北約已腦死。 普丁 他們用最嚴重的電擊使他甦醒，」他承認。 英語元音上的長符號。

這次任務又變得有意義。新成員（芬蘭和瑞典）敲開了大門，最後加入了同盟國。烏克蘭和喬治亞也要求舉行聽證會。 喬·拜登一位致力於 大西洋主義情緒設法減少了不適 川普的第一個任期。然而，它在支持烏克蘭問題上的謹慎態度以及其他合作夥伴的盲目追隨，對西方的戰略利益來說將是致命的。

因為它來了 劇本有了新的轉折 這將帶領北約再次前進 地緣政治沙發。

川普克服（幾乎）所有困難，於 2025 年重返白宮。但北約充滿了新的信心： 與俄羅斯的衝突我相信我可以 經受住風暴。畢竟，他已經在白宮西翼度過了四年的巨大紅色領帶。他們不知道接下來會發生什麼事。

川普2.0伴隨著吞併加拿大、控制巴拿馬運河或挑戰丹麥對格陵蘭島的主權（即使使用軍事手段）的威脅。對普丁熱情，對盟友強硬；總統正在改變北約的基因。從財務責任開始。同年，它成功超過了大多數合作夥伴（甚至包括西班牙這樣的合作夥伴）國防投資佔 GDP 2% 的最低限額。在此過程中，它迫使北約同意增加軍事開支。 5%去蘇PIB （儘管只有 3.5% 是用於軍事能力）。

新秘書長，荷蘭人 馬克魯特希望吸取過去的教訓並發展 與美國總統的關係 基於奉承和爭議。但這沒有用。 關於聯盟未來的爭論 乘以這種情緒旋風將大西洋主義者引向了 轉動 歷史上的外交官。一些？ 歐洲領導人 他們敢於向同事說出最不舒服的問題：如果 我們所知的北約的終結？

「如果一個北約國家攻擊另一個北約國家， 北約已經結束了。遊戲結束“他警告說 梅特·弗雷德里克森, 丹麥首相。

戰略殭屍？

不只是佔領格陵蘭島的威脅 但卻提出了一個大大的問號 第5條的相反，這表明川普已準備好從內部摧毀該聯盟。他警告說，他可以使用軍事力量佔領該島，並希望以新關稅威脅該島。 那些國家 那些反對他的人 區域野心。儘管這個話題已經降溫，但有些人認為它已經結束了。

然而，打破聯盟並不是一件可以輕易採取的行動。 軍事層面 其結構充當 永久學校 誰貢獻 原則與流程 直到 盟國。沒有這個 生態系統軍隊將表現為獨立的“島嶼”。上校說：“紙面上的能力很強，但在合作方面卻效率低得多。” 米格爾·佩科-耶斯特 在《El Confidential》上發表的一篇文章中。

但是，可以考慮什麼 北約最大的危機之一 為了 川普的威脅 格陵蘭領導人、分析人士和官員們關心的問題是，該聯盟現在將何去何從？

上週，在 慕尼黑安全會議一些最有影響力的聲音呼籲和平。呂特做出了這樣的保證 北約比以往任何時候都更強大。但不同。 “我們將看到北約 更多歐洲領導力”，他承認，“但是，與此同時，美國（仍然）完全歸屬於 組織」。

美國國務卿盧比歐也否認了這項說法 北約的終結。 「在頭條新聞宣佈跨大西洋時代結束的時代，所有人都應該清楚這一點 這不是我們的目標，也不是我們的願望因為對我們美國人來說，我們的家可能在西半球，但我們永遠是歐洲的孩子，」他說。

但幾句好話並不足以讓大家放心。專家認為，一個不具備適應變化能力的組織處於危險之中（在聯盟中，一切都是由共識決定的）。

“只要認出他 北約已成為殭屍 歐洲領導人將能夠採取必要措施來重振聯盟，」外交關係委員會美國外交政策高級研究員麗貝卡·利斯納表示。

專家們一致認為，條件有利於歐洲停止將安全「外包」給美國。北約面臨的威脅更大，而且早在川普上任之前。組織需要一個新的方向。

「在川普的動盪之中， 歐洲有機會擺脫美國的陰影拉詹說 梅農哥倫比亞大學薩爾茨曼戰爭與和平研究所高級研究員，在專欄中 紐約時報。

「對於幾十年來遭受依賴的歐洲領導人來說 美國安全, 沒有北約的世界幾乎是不可想像的。但你必須敞開心扉。只有放棄懶惰的態度，奉獻自己 軍事自治歐洲，一起 英國 這 加拿大你可以把自己從 對國家的依賴 「他越來越蔑視和居高臨下地看待他的傳統盟友，」他總結道。