華盛頓—— 參議院週四的初步努力未能阻止川普政府試圖設立的 18 億美元基金，該基金旨在向那些聲稱政府冤枉他們的人支付費用，儘管週四下午可能會採取進一步的努力。
共和黨以微弱優勢否決了一項禁止支付基金的民主黨修正案，此後民主黨否決了一項共和黨修正案，該修正案禁止使用聯邦資金用於該基金，但向司法部欺詐部門撥款 17 億美元。
這是繼眾議院之後兩天內國會第二次試圖譴責川普總統 投票 週三限制川普在伊朗的戰爭權力。
這些相互對立的修正案是由參議院少數黨領袖舒默（紐約州民主黨）和參議員托姆·蒂利斯（RN.C.）提出的。它們被添加到和解法案中，該法案將為移民和海關執法局以及邊境巡邏隊提供資金，這是共和黨人的首要任務。
這項投票是在參議院開始「拉瑪投票」之際進行的，議員們預計將就各種問題對移民法提出一系列修正案。
川普政府的支付基金計劃——被廣泛視為川普補償其政治盟友（包括那些參與 2021 年 1 月 6 日國會大廈襲擊事件的盟友）的一種方式——讓事情陷入混亂。 一些共和黨議員尤其憤怒。
該計劃導致川普黨內部分人士對其政府的不滿日益加劇，而總統對參議員約翰·科寧（德克薩斯州共和黨）和比爾·卡西迪（路易斯安那州共和黨）以及眾議員托馬斯·馬西（肯塔基州共和黨）等主要挑戰者的支持加劇了這種不安，這激怒了一些共和黨參議員。
卡西迪在初選中落敗，此後一直強烈反對川普的 18 億美元基金，但他成為週四投票的主要參與者。他投票反對舒默的修正案，但支持蒂利斯的修正案。
週三，卡西迪與新澤西州民主黨參議員科里·布克 (Cory Booker) 一起在訴訟中辯稱，18 億美元的基金繞過了國會的權力，違反了憲法的支出和撥款條款。
卡西迪和布克在質疑該基金的聯邦訴訟中提交的法庭之友陳述中寫道：“未經國會批准就花人民的錢是違憲的行為。”
該基金是由司法部設立的，旨在解決川普因納稅申報表洩露而對國稅局提起的訴訟。川普和他的兒子們同意放棄對政府的個人訴訟，以換取設立 17.76 億美元的基金。批評者立即對該計劃提出質疑，並引起了共和黨人罕見的回應。
5月下旬，共和黨參議員因對支付基金的不滿以及川普希望將納稅人的錢用於他計劃中的白宮舞廳的願望而取消了移民法案的投票計劃。參議院共和黨人周三削減了移民計劃中的舞廳資金，這是川普的另一個挫折。
在兩黨抗議以及聯邦法院裁決暫時阻止該基金支付之後，川普政府本週試圖放棄該基金的計劃。代理律師。托德·布蘭奇將軍週二表示，政府將終止推進這一概念的計畫。
但川普週三告訴記者，他不知道該基金是否已經死亡，並稱其為「一件美麗的事」。
週四上午，舒默提出第一修正案對該基金的禁令後，參議院陷入僵局，三名重要的共和黨參議員正在審議。舒默週四試圖禁止該基金，以此迫使對川普的計畫進行公投。
該修正案「為共和黨人提供了一個選擇：你是支持唐納德·川普的納稅人資助的 20 億美元行賄基金，還是想保護美國人民及其薪水？」舒默在參議院投票前如此表示。
俄亥俄州共和黨參議員伯尼·莫雷諾敦促共和黨人拒絕這項修正案，稱民主黨計劃在周四的馬拉松式會議期間「玩很多遊戲」。
莫雷諾說：“我們將為移民執法和邊境安全提供資金，我敦促我的共和黨同事在這一單一使命中保持團結。”
卡西迪投了反對票後，修正案失敗了。緬因州的共和黨參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins)、俄亥俄州的喬恩·赫斯特德(Jon Husted)和阿拉斯加州的丹·沙利文(Dan Sullivan)投了贊成票。
舒默的修正案得到了民主黨人的一致支持，其中包括加州參議員亞當希夫和亞歷克斯帕迪拉。
同樣投票反對舒默修正案的蒂利斯立即提出了他的修正案。參議員傑夫·默克利（俄勒岡州民主黨人）敦促民主黨人反對該提案，稱該提案將通過將資金交給司法部來創建「一個新的賄賂基金」。
「我們在過去 48 小時內聽說代理總檢察長表示該基金不會向前推進。這項修正案所做的一切只是將我認為是司法部的政策編入法典，」蒂利斯在修正案投票開始前在場上說道。 「這個（基金）不受歡迎，政府已經表示他們不會繼續推進它；這是我們擱置它的機會。”
默克利回應道：“拿走一個賄賂基金並將其消除，並創建一個仍由總檢察長控制的新行賄基金，這不是正確的做法。最好的方法是完全擺脫這些行賄基金。”
川普最近遭遇了一系列失敗，包括週三在眾議院的投票、法院裁決將他的名字從甘迺迪中心除名，以及隨著人們對經濟問題、天然氣價格和川普與伊朗的戰爭的擔憂加劇，美國人的支持率創下歷史新低。
週三，川普猛烈抨擊了支持眾議院戰爭權力決議的四位共和黨人。他稱這是「不愛國」的事情，並稱投票「毫無意義」。
「他們是大佬！他們應該為自己感到羞恥。MAGA！DJT 總統，」川普寫道。
華盛頓時報特約撰稿人安娜·塞巴洛斯 (Ana Ceballos) 對本報告做出了貢獻。
