國防部一項非同尋常的新政策將基本報導方法與犯罪活動等同起來,引發了五角大樓記者的反抗,這可能會讓美國最大的機構和世界上最大的軍隊失去記者團。

國防部長皮特·赫格斯 (Pete Hegseth) 提出的新政策與該部門的歷史規範大相徑庭,此前該政策要求經過認證的記者簽署一份概述安全協議的簡單單頁文件。

該文件正被一份長達 21 頁的協議所取代,該協議警告記者未經五角大樓官方批准,不得“索取”信息,包括非機密材料,並將此類行為視為“安全風險”。

媒體律師表示,該政策將迫使記者和媒體機構不得發布未經軍方授權的材料,這明顯違反了第一修正案對言論自由的保護。

包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》在內的主要新聞機構,以及《Newsmax》、《華盛頓時報》和《華盛頓觀察報》等右翼媒體都拒絕簽署這份文件,而只有一家極右頻道——有線電視頻道《美國新聞報》同意簽署這份文件。

《洛杉磯時報》主編特里·唐表示,該報也不會同意這項政策。

美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美國有線電視新聞網、福克斯新聞和全國廣播公司在一份罕見的聯合聲明中表示,這項政策“史無前例,威脅到核心新聞保護”。

新聞媒體表示:“我們將繼續報導美國軍隊,就像我們每個組織幾十年來所做的那樣,維護新聞自由和獨立的原則。”

但自從擔任國務卿的動盪任期開始以來,赫格斯一直在積極尋找洩密事件和不利新聞報導的來源,最近幾天他加倍努力,在社交媒體上發布表情符號,並在媒體組織發表聲明譴責這一政策時揮手告別。記者的截止日期是太平洋夏令時間週二下午 2:00,以簽署該文件或提交其憑證。

目前尚不清楚五角大樓執行這項政策是否可行,這使得國務卿沒有隨行記者團來強調他的公務或公共活動。特朗普總統是否會批准這一極端措施也不確定。

上個月,當被問及五角大樓是否應該對記者收集和撰寫的內容進行控制時,總統說“不”。

“我不這麼認為,”特朗普說,並補充道:“沒有什麼可以阻止記者。”

廣泛的叛亂促使白宮和國務院記者協會表現出團結一致,他們在周一的聯合聲明中將五角大樓的政策描述為對新聞自由的攻擊。

聲明中寫道:“對於記者來說,進入五角大樓從來都不是一件方便的事。” “公眾有權了解政府如何處理人民事務。有關美國軍隊及其文職領導層的不受約束的報導為軍人、退伍軍人、他們的家人和所有美國人服務。”

除了對媒體的限制外,五角大樓今年還採取了一系列措施,試圖找出被認為不忠或向記者提供信息的官員。

今年四月,五角大樓在對可能涉及軍事行動計劃的洩密事件進行調查後解雇了三名前高級官員。同月,赫格斯的團隊開始對官員進行隨機測謊儀測試,這種做法在白宮干預後暫時停止。 據《華盛頓郵報》報導

然後在十月份,五角大樓制定了重新使用測謊儀的計劃,並要求數千名人員簽署嚴格的保密協議,該協議將“禁止在未經批准或通過規定程序的情況下發布非公開信息”。保密協議中的內容與記者周二需要簽署的內容類似。

值得注意的是,赫格斯解決洩密問題的許多計劃已被洩露給新聞媒體,這可能導致國防部長懷疑他可以信任誰。

他的努力時機也值得注意,因為他在私人信號群聊天中親自分享了也門即將發生的襲擊的敏感細節,其中錯誤地包括了一名來自《大西洋月刊》的記者,因此這些努力獲得了動力。赫格斯還在與他的妻子的另一次 Signal 聊天中分享了有關襲擊的信息。他的妻子是前福克斯新聞製片人,不是國防部僱員。

赫格斯否認在聊天中分享了任何機密信息。儘管如此,這種情況還是導致了對這些披露是否違反國防部政策的內部審查。

五角大樓對新聞界的限制與白宮不同,白宮從白宮記者協會手中獲得了更多對新聞運作的控制權。

與此同時,特朗普繼續點名他不喜歡的個別媒體。例如,週二,總統拒絕回答美國廣播公司新聞的問題,稱他不喜歡新聞主播對待副總統 J.D. 萬斯的方式。

“你是美國廣播公司的假新聞,”特朗普在白宮公開露面時說道。 “我不回答 ABC 假新聞的問題!”

來源連結