美國總統川普與伊朗的諒解備忘錄引起了兩黨的持續批評，議員、前官員和政策專家質疑德黑蘭是否比華盛頓從該協議中受益更多。
批評之際，副總統 J.D. 萬斯繼續在瑞士與伊朗官員進行會談，政府官員為該協議辯護，認為這是旨在阻止伊朗取得核武的外交進程的開始。
美國駐聯合國大使麥克沃爾茲在哥倫比亞廣播公司的《面向全國》節目中表示，政府正在「睜大眼睛」與伊朗進行談判，重點是確保伊朗永遠無法獲得核武。
沃爾茲說：“我們需要給這個進程一個機會。我們需要給和平一個機會。”
他認為，美國是「以強勢地位」進入談判，並表示未來的任何安排都將基於「核查，而不是信任」。
但批評來自雙方。
民主黨參議員科里·布克 (Cory Booker) 在 NBC 的“會見媒體”節目中表示，他不支持該協議，並稱其為“粗暴投降”。
布克說：“伊朗獲得了所有好處，實際上是數萬億美元。” “這是他們建設的災難性失敗。”
儘管歡迎停火和重新開放霍爾木茲海峽，但前國防部長馬克·埃斯珀也對該協議表示保留。
埃斯珀說：“當我查看諒解備忘錄時，有幾點我有嚴重的問題和擔憂。”
他補充說，他主要擔心的是「我認為很多激勵措施是在交易的早期而不是後來提供的」。
在哥倫比亞廣播公司 (CBS) 上，共和黨參議員林賽·格雷厄姆 (Lindsey Graham) 支持繼續進行外交活動，但也承認協議有缺陷。
「諒解備忘錄有問題嗎？是的，」葛拉漢說。 “我寧願嘗試外交，也不願將其擱置。”
然而格雷厄姆預測，如果談判失敗，將會產生嚴重後果。
「如果這次外交努力失敗，川普總統將佔領霍爾木茲海峽，」他說。 “我們要運行它。”
這場辯論也揭露了川普黨內的分歧。
哥倫比亞廣播公司播出了幾位共和黨參議員的評論，表達了對該協議的擔憂。參議員特德·克魯茲說：「如果我們給伊朗數十億美元，這些錢將被用來謀殺美國人。」參議員約翰·科寧警告說，伊朗可以利用釋放的資金重建其軍事能力。
能源和外交政策專家也質疑該協議的長期影響。
前白宮能源顧問阿莫斯·霍赫斯坦認為，這項協議為德黑蘭帶來了重大讓步。 「這項協議讓美國變得更加不安全，」他說。
Clearview Energy Partners 的 Kevin Book 表示，這項安排似乎比先前與伊朗達成的協議更為寬鬆，尤其是在石油出口方面。
儘管受到批評，沃爾茲強調，政府仍致力於談判結果。
「我相信我們會達成協議，」他說。
上週簽署的諒解備忘錄結束了美國和伊朗之間近四個月的衝突，並開啟了為期60天的關於德黑蘭核子計畫和區域安全問題的談判。
這個故事來自第三方聯合供稿、機構。中日對其文本的準確性、可靠性、可靠性和數據不承擔任何責任和義務。 Mid-Day Management/Mid-Day.com 保留以任何理由自行決定修改、刪除或刪除任何內容（恕不另行通知）的唯一權利。
