聽聽這篇文章

預計 5 分鐘

本文的音頻版本是透過基於人工智慧的技術產生的。可能會出現發音錯誤的情況。我們與合作夥伴合作,不斷評估和改進結果。

唐納德·川普第一屆總統執政期間的國家安全顧問約翰·博爾頓週五承認非法隱瞞機密信息,並與聯邦檢察官達成協議。

博爾頓承認了一項非法隱瞞機密資訊的指控。他與司法部達成的認罪協議可能會讓他避免入獄,但法官最終將決定他的刑期。他將於 10 月 28 日在馬裡蘭州格林貝爾特由美國地區法官 Theodore Chuang 宣判。

認罪協議建議將監禁刑期限制為五年,但法官不受協議這一部分的約束。如果法官判處更長的徒刑或超過 225 萬美元的罰款,博爾頓可以撤回認罪。

去年 10 月,博爾頓被指控持有或傳播機密資訊 18 項罪名,其中包括他在撰寫有關其政府生涯的回憶錄時與家人分享的類似日記的筆記。

2018 年 7 月 12 日,博爾頓在布魯塞爾舉行的 2018 年北約峰會期間聽取了唐納德·特朗普總統的演講。博爾頓總共擔任過四屆共和黨總統政府,其中川普的任期是迄今為止最短的。 (肖恩·加洛/蓋蒂圖片社)

離開川普第一屆政府後,博爾頓經常批評總統的外交政策決定。他經常以分析師的身份出現在包括 CBC 新聞網在內的新聞頻道上。

自從他們職業分手以來,總統一直批評博爾頓,一再稱他是一個“沒用的傢伙”,是一個據稱帶領國家進入“第六次世界大戰”的好戰分子。

博爾頓的起訴有時被視為另一位川普對手面臨刑事指控的案件。儘管其中一些案件在司法審查和政治報復的指控下已經失敗,但博爾頓在達成協議之前並沒有對其指控進行有力辯護,而且聯邦調查似乎在過去兩屆總統政府中仍在繼續。

川普任期內風雨飄搖的一年

博爾頓必須在認罪後五天內支付一半的罰款,並在 90 天內支付餘額。他同意因聯邦服務而放棄退休福利。認罪協議還要求他接受聯邦情報官員的匯報,並進行長達 100 小時的社區服務。

在檢察官宣讀了他的罪行摘要後,博爾頓承認內容是準確的,並對法官說:“我對此感到抱歉。”

辯護律師阿貝·洛厄爾表示,博爾頓認罪是「真正的領導人所做的」。

洛厄爾在聽證會後的聲明中表示:“他為自己所犯的錯誤承擔了責任,節省了政府資源來追查可能揭露更多敏感信息的案件。”

聽|最高法院對出生公民權的裁決迫在眉睫:

距離白宮兩個街區32:48美國最高法院會允許川普走多遠?

美國最高法院將在未來幾天對十幾起重大案件做出裁決。隨著關於出生權、變性運動員和聯準會的裁決待處理,美國總統的議程受到法律體系的挑戰,賭注很高。本週,華盛頓記者凱蒂辛普森、威利洛瑞和保羅亨特問道:最高法院將允許唐納德川普走多遠?

博爾頓在卸任後因其 2020 年出版的一本書中的信息而面臨訴訟和司法部調查: 事發的房間這將川普描述為對外交政策完全無知。

川普政府聲稱博爾頓的手稿包含機密信息,如果洩露可能會損害國家安全。

目前的調查於 2025 年 8 月成為公眾關注的焦點,當時聯邦調查局搜查了他在馬裡蘭州的家和華盛頓特區的辦公室。

博爾頓自羅納德·雷根總統任期以來曾在三屆共和黨總統政府中任職,當時他於 2018 年被川普任命為第三任國家安全顧問。但他在短暫的任期內與總統在北韓、伊朗和烏克蘭問題上發生了爭執。

因秘密文件發生數次爭執

過去十年來,機密資料的處理一直是美國政壇的一個主要問題,首先是對前國務卿希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)在紐約州北部住所處理電子郵件的調查。這並未導致她受到指控,但會對她 2016 年的總統競選產生負面影響。

在前華盛頓辦公室和他位於特拉華州威爾明頓的家中發現帶有機密標記的文件後,前總統拜登本人也受到了審查。特別檢察官的調查並未導致任何處罰,但檢察官對拜登就此案接受採訪的描述強化了這樣的印象:這位民主黨人正在與認知問題作鬥爭。

看 |在他們做出決議之前,我們比較了拜登和川普的情況:

拜登與川普:秘密文件的解釋 |關於那個

美國前總統川普表示,他擁有的機密文件與現任總統拜登的擁有沒有區別。張安德魯 (Andrew Chang) 解釋了川普的正確做法和錯誤做法。

2023 年,聯邦調查局對川普位於佛羅裡達州的海湖莊園執行搜查令,導致多起起訴,包括根據《間諜法》提出的指控。官員表示,在大樓內的多個地點發現了文件,其中包括一些最高級別的絕密文件。

川普在 2024 年實現了引人注目的政治復出,並最終在總統選舉中再次獲勝,並根據美國法律傳統不得起訴在任總統,停止了起訴。關於調查的特別諮詢報告已被聯邦法官的決定所限制。

最近幾週,民主黨人對司法部法律顧問辦公室今年春天發表的一項意見感到震驚,該意見認為,要求總統將某些文件移交給國家檔案館的聯邦法律是違憲的。民主黨人表示,該法令可能為川普在擔任現任總統後保留高度敏感資訊且不承擔任何後果創造條件。

總體而言,一些分析師和前政府官員認為,政府資訊流程功能失調且混亂,許多文件出於高度謹慎而不是資訊的實際內容而接受機密審查。

來源連結