華盛頓—— 十年來，川普總統發誓要結束他所謂的永遠的戰爭，將自己塑造成反對中東長期衝突、更願意追求世界和平的領導人。
現在，隨著川普第二任期的開始，他正在對伊朗採取軍事行動，這可能遠遠超出了製止該國核計畫的有限努力。
在真相社會的一段影片中，這位總司令表示，美國軍方還計劃「摧毀他們的飛彈工業」並「摧毀他們的海軍」。他警告伊朗軍方成員投降，否則「必死無疑」。並敦促伊朗人民利用這一刻作為反抗政府的機會。
川普表示：“這個政權很快就會認識到，任何人都不應挑戰美國武裝部隊的實力和權力。”
幾週來一直在考慮對伊朗發動攻擊的川普承認，他在做出攻擊決定時知道可能造成人員傷亡。
「勇敢的美國英雄可能會失去生命，也可能造成人員傷亡。這種情況在戰爭中經常發生，」他說。 “但我們正在這樣做，不是為了現在，我們是為了未來，這是一項崇高的使命。”
對於一位長期以來批評中東無休止衝突的總統來說，川普在伊朗的軍事行動是一次基調的急劇轉變，標誌著幫助他重返白宮的「美國優先」議程訊息的轉變。
川普在 2024 年 11 月的勝利演講中表示：「我不會發動戰爭。我會停止戰爭。」他承諾將國家資源集中用於國內優先事項，而不是國外衝突。
由於川普主張從世界各地撤軍並退出重要的國防條約，他的立場在選舉前引起了厭倦戰爭的選民的共鳴。
不到十分之六的美國人 (56%) 認為美國應該在大選前在世界事務中發揮積極作用——根據外交事務委員會的民意調查，這是自 1974 年首次提出這個問題以來的第二低水平。
川普對中東戰爭的態度在競選前就一直是一貫的。
2013年，他批評前總統歐巴馬與德黑蘭的談判，並在推特上發文預測歐巴馬將「攻擊伊朗無法進行適當談判」。同年，川普警告說，“我們可怕的領導可能會在不知不覺中將我們帶入第三次世界大戰。”
在2016年2月的一場激烈辯論中，川普攻擊了前佛羅裡達州州長傑布·布什，稱他的弟弟喬治·W·布希在伊拉克核能力問題上撒了謊，以將美國拖入伊拉克戰爭。川普稱伊拉克戰爭是一個“重大錯誤”，“破壞了中東的穩定”。
「他們撒謊了。他們說有大規模殺傷性武器。實際上沒有，而且他們知道沒有，」他說。
川普與伊朗的對抗與早期的指責毫無相似之處。
川普尚未提供證據證明伊朗核計畫對美國構成迫在眉睫的威脅——他聲稱八個月前已經「消除」了伊朗核計畫的能力——而是將這次軍事行動描述為確保德黑蘭永遠不會發展核武的行動。
「這是一個非常簡單的訊息，」他說。 “他們永遠不會擁有核武。”
川普的轉變已經引起了國會民主黨人的注意，其中許多人呼籲總統放棄結束對外戰爭的承諾，並要求他讓國會參與進一步的軍事行動。
「無論總統怎麼想或說什麼，如果沒有明確的戰略，沒有任何透明度或公開辯論，也沒有國會批准，他就不會享受空白支票來發動大規模軍事行動，」參議員亞歷克斯·帕迪拉（加州民主黨）說。
參議員亞當·希夫（加州民主黨人）批評川普「將國家拖入另一場美國人不希望、國會也未授權的對外戰爭」。
對伊朗的軍事介入並不是國會議員第一次抱怨川普政府願意在今年可能導致更廣泛衝突的決策上迴避立法機構。
一月份，川普下令軍隊抓捕委內瑞拉前總統尼古拉斯馬杜羅，並表示美國將統治這個主權國家，直到另行通知。他威脅要對哥倫比亞採取軍事行動，哥倫比亞左翼總統古斯塔沃·佩特羅是川普最直言不諱的批評者之一。
當川普表示願意派遣美軍征服丹麥半自治領土格陵蘭島時，他疏遠了盟國。週五，他表示美國正在與哈瓦那進行談判，並提出「友好接管古巴」的可能性，但沒有提供任何具體含義的細節。
他的行為與他因為實現世界和平所做的努力而沒有獲得諾貝爾和平獎而感到惱火不謀而合。總統一度表示，他不再感到“有義務純粹考慮和平”，因為他沒有得到這種認可。
川普語氣的轉變以及在預先錄製的有關伊朗的言論中使用暴力戰爭形象甚至令他的部分支持者感到不安。
「我沒有為此競選。我沒有為此捐贈任何資金，」前議員馬喬裡·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)說，她是一位保守派人士，在與川普激烈爭吵後最近離開了國會。 “這不是我們認為的 MAGA 應該有的樣子。太糟糕了！”
然而，共和黨領導人在很大程度上支持總統。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩（R-S.D.）表示，伊朗對美國“構成了明顯且不可接受的威脅”，並拒絕“外交出口”。眾議院議長邁克·約翰遜（路易斯安那州民主黨人）表示，川普在“竭盡全力尋求和平和外交解決方案”後採取了這一行動。
其他共和黨高層議員也站在總統這邊。
“阿亞圖拉最終必須付出代價，”參議院情報委員會主席、參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)在X號的一條消息中寫道，“願上帝保佑並保護我們的軍隊執行這一複仇、正義和安全的重要使命。”
