川普政府正在放棄設立 18 億美元基金的計劃,以補償那些聲稱政府武裝反對他們的人。這次退出是在一系列法律挫折和共和黨內部的反抗之際發生的。

但參議院民主黨人表示,這項讓步還不夠,他們正在推動立法,以確保任何總統都不能再嘗試成立這樣的基金。

「如果共和黨人真想結束這種公然腐敗的計劃,他們應該毫無問題地投票支持禁止總統在未來設立此類賄賂基金的立法,」參議員亞當·希夫(加利福尼亞州民主黨人)週一在 X 上的一篇帖子中寫道。

參議院少數黨領袖舒默(紐約州民主黨)補充說,民主黨計劃強制對一項措施進行投票,以確保川普和共和黨「真正放棄這項腐敗計劃」。

舒默寫道:“川普的話還不夠。”

希夫與亞利桑那州參議員馬克凱利和密西根州參議員埃麗莎·斯洛特金周一提出了「抽乾賄賂基金法案」。如果通過,該法案將禁止因總統或副總統提起的訴訟而產生的任何支出,未來政府打算永久禁止該基金的語言等。

白宮沒有對總統的想法發表評論。但司法部在聲明中表示,廢除該基金的決定是對聯邦法官上週裁決的回應,該裁決暫時阻止了該基金的支付,同時法律挑戰仍然存在。該部門表示「強烈不同意」這項措施,但沒有表示會質疑這項決定。

聲明中寫道:“該基金向任何受到如此武裝、成為目標或遭受迫害的人開放,無論他們是民主黨人、共和黨人、保守派、獨立人士還是其他人。” “該部將遵守法院的裁決。”

由民主黨總統克林頓提名的美國地區法官萊昂妮·布林克瑪 (Leonie Brinkema) 已安排於 6 月 12 日舉行聽證會,討論是否應延長凍結該基金的命令。

雖然法院的裁決不是永久性的,但該基金的解散對川普來說是一次顯著的失敗,他將其描述為對美國人期待已久的清算,他說這些美國人是「邪惡、腐敗和武器化的拜登政府」的目標。對於公開批評該基金的共和黨人來說,這可能會讓人鬆一口氣,因為這個概念在中期選舉之前就被廣泛視為一種政治負擔。

司法部設立該基金是為了解決川普個人因報稅表外洩而向國稅局提起的訴訟。和解協議還包括一項條款,永久禁止國稅局對川普及其公司在 5 月 19 日之前提出的稅務索賠進行追索——根據《福布斯》分析,該條款將為川普及其家人節省 6 億多美元。

白宮拒絕評論政府是否也會修改稅收豁免條款。民主黨的法案沒有涉及這項條款。

希夫的發言人在一份聲明中表示:“國會不需要通過法律來提醒代理司法部長(托德·布蘭奇),他無權對總統犯下的稅務犯罪給予全面赦免,更不用說當總檢察長是他的私人律師時。” “美國國稅局試圖豁免的行為是腐敗的,而且無疑是非法的——我們期待看到它被揭露為欺詐行為。”

除了川普本人與美國國稅局的法律糾紛外,該基金的成立也是為了接受任何聲稱自己成為政府目標的人的索賠。政府明確的一個類別還可能包括因 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈襲擊事件而被定罪的人。

川普赦免了 1,500 名因襲擊事件而受到指控的人,並對其減刑,他和副總統 J.D. 萬斯都沒有排除這些人可以從該基金獲得資金的可能性。

這種可能性立即引起了立法者的質疑。參議院共和黨人中的許多人對這一安排感到措手不及,他們公開反對該基金,並在嚴重分歧的情況下破壞了就資助川普移民鎮壓的立法進行投票的計劃。

上個月布蘭奇和共和黨參議員之間的閉門會議變得激烈,議員要求政府顯然不願意提供答案。

參加這次會議的參議員特德·克魯茲(德克薩斯州共和黨人)在上個月的播客節目中稱這次會議“憤怒”。克魯茲表示,參議院約有 45 名共和黨人,並估計「其中至少有一半人批評司法部長」。根據這些回應,克魯茲預測政府將不得不改變對該基金的立場。

他說:“我們將看到政府至少宣布對此進行改變,因為如果他們不這樣做,參議院將發生全面反抗。”

該基金也引發了國會外部的批評。曾在川普第一屆政府任職的前副總統邁克·彭斯 (Mike Pence) 在周日接受 NBC 新聞採訪時表示,這「從一開始就是一個壞主意」。

彭斯說:“我會鼓勵政府放棄它。”

來源連結