華盛頓—— 川普總統 簽署行政命令 週二，聯邦政府下令對美國最先進的人工智慧模型進行自願早期審查程序 長達數月的內部鬥爭 關於華盛頓應該採取何種積極行動來監管快速發展的技術。
該命令要求公司允許包括國家安全局和國防部代表在內的政府機構在先進模型向公眾發布之前最多 30 天對其進行評估。該命令並未強制要求參與，並明確禁止為人工智慧模型創建新的許可證或許可證。
華盛頓智庫新美國安全中心研究員詹姆斯桑德斯表示：“關鍵問題是，這是否是政府持續鎮壓的開始，也是對持續人工智慧能力的回應，還是一次性的、有限的、真正自願的行為。”
他說：“目前尚不清楚這將保持多大的自願性，以及在實踐中它將有多自願，因為人工智慧實驗室試圖與美國政府保持良好的關係。”
該命令標誌著川普的轉變，距離他發布不到兩週 沉沒 該政策的一個版本給了政府 90 天的審查期——更廣泛地說，對於一個上台的政府來說，承諾取消人工智慧護欄，這一立場緩慢但肯定會在共和黨內部引起分歧。
在行政命令中，川普似乎闡明了在考慮國家安全的同時推進人工智慧技術的必要性。他在命令中表示：“隨著這些能力的發展，我的政府將繼續與業界密切合作，確保迅速部署最好、最安全的技術，以應對我們國家面臨的所有威脅。”
此舉立即引發了關於川普的計劃是否有效的爭論。它正式確立了現有的做法，即頂級人工智慧公司在公開部署模型之前與第三方評估者和政府參與者共享模型，但提出了這樣的問題：這將有多大的自願性以及政府將如何選擇目標實驗室。
曾擔任川普人工智慧顧問的戴維·薩克斯 (David Sacks) 稱這 30 天的期限是“遊戲規則改變者”，他認為較短的時間表將使公司能夠在不推遲新模型發布的情況下與政府接觸。
「在人工智慧競賽中，每一天都很重要，」薩克斯在 X 上的一篇貼文中寫道。
2 月 3 日，亞馬遜網路服務安納普爾納實驗室的工程總監馬克卡羅爾 (Mark Carroll) 將手放在德克薩斯州奧斯汀安納普爾納實驗室的新型 Trainium3 系統的計算滑板上。科技巨頭亞馬遜正致力於透過專為機器學習設計的客製化「Trainium」晶片走出 Nvidia 的陰影，同時向人工智慧領域投入數十億美元。
（馬克菲利克斯/法新社，蓋蒂圖片社）
川普的前人工智慧顧問迪恩·W·鮑爾 (Dean W. Ball) 將這項命令描述為人工智慧「安全隊伍」的勝利，而薩克斯和其他提倡更加速方法的人的失敗。他稱該命令是個錯誤，並表示這可能是朝著人工智慧模型聯邦許可要求邁出的第一步。
「這一切都是為了難以言喻的好處；情報界在三十天內到底會做什麼來使模型更加安全？」鮑爾在 X 上寫道。
這項行政命令的簽署正值共和黨人因人工智慧、失業和資料中心建設而日益緊張之際，川普的很大一部分支持者擔心人工智慧可能會消除就業機會或成為安全威脅。五月的民調顯示情況確實如此 大力支持 共和黨人尋求川普行政命令中概述的框架。
週一在佛羅裡達州，共和黨人在人工智慧問題上的分歧日益明顯，該州共和黨總檢察長詹姆斯·尤斯邁爾 (James Uthmeier) 表示： OpenAI 被起訴 關於 ChatGPT 所謂的風險，引用了去年佛羅裡達州立大學槍擊事件中一名槍手使用該機器人的情況。
同時，眾議員拜倫·唐納德（Byron Donalds）——川普支持的繼任州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的候選人—— 星期一說 他在人工智慧政策上不同意川普，這表明他贊成國家主導的監管，這是今年早些時候人工智慧產業支持的候選人的轉變。
一個 輪詢 倡導建立人工智慧政策聯邦框架的非營利組織「美國負責任創新」發布的一份報告發現，接受調查的大多數共和黨選民支持川普行政命令中提出的計畫類型。 71% 的人也表示，法律應要求對先進的人工智慧系統進行獨立的安全測試。
川普上任後，他的政府偏離了拜登時代的政策，要求人工智慧公司在公開之前測試其人工智慧模型並與政府分享安全結果，扭轉了美國的監管立場。
在 Anthropic 主動發起之後，情況發生了變化 將其 Claude Mythos Preview 模型帶給白宮高級官員此舉暴露了軟體中的漏洞，並引發了人們對在向公眾廣泛發佈人工智慧模型之前測試其安全性的潛在需求的擔憂。
白宮試圖淡化該行政命令作為監管措施的作用，並在周二的消息中強調，聯邦政府不會進行深入的監督，並且行政命令中概述的程序將是自願的。
白宮科技政策辦公室在 X 上寫道：“我們不會監控所有新模式，因為政府的過度幹預會對言論和創新自由產生寒蟬效應。”
在川普簽署該命令後，那些支持更嚴格人工智慧監管的人呼籲國會採取超出川普計畫的措施。到目前為止，國會尚未通過任何監管人工智慧的重大立法。
「國會應該採用該命令創建的結構，強制參與，並將其擴展到網路威脅之外，以解決最有能力的模型提供的全方位風險，」促進人工智慧保障的非營利組織安全人工智慧聯盟的政策總監 Riki Parikh 在 X 上表示，他表示該命令的自願框架「還不夠」。
包括州長加文·紐瑟姆和佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯在內的進步人士表示，該行政命令太軟弱，並譴責川普顛覆該法規。
一些專家認為，自願和強制共享先進技術之間的差異可能至關重要。
喬治華盛頓大學研究合約法的教授傑西卡·蒂利普曼表示：“沒有正式要求公司參與，但如果開發商想向聯邦政府出售先進的人工智慧系統，參與可能很快就會成為入場的代價。” 在X的帖子中寫道。
政府的做法受到了包括微軟總裁布拉德·史密斯在內的行業領袖的歡迎，他表示該命令是「在保護美國公眾安全的同時促進創新的重要一步」。
Anthropic 支持該命令，稱其為「加強美國在人工智慧領域領導地位的重要一步」。該公司表示期待支持該計劃的實施。
塞巴洛斯和麥克丹尼爾從華盛頓報道，克里斯托弗從洛杉磯報道。 《泰晤士報》特約撰稿人邁克爾威爾納為本報告做出了貢獻。
