華盛頓—— 川普總統週六表示，美國和伊朗已就結束兩國之間近三個月戰爭並重新開放霍爾木茲海峽的協議基本條款達成協議。
川普在社交媒體帖子中寫道：“協議已基本通過談判達成。” “協議的最終方面和細節目前正在討論中，並將很快宣布。協議的許多其他內容中，霍爾木茲海峽將開放。”
伊朗國家電視台引述外交部發言人埃斯梅爾·巴格哈伊的話說，該協議草案將成為一項“框架協議”，將限制伊朗核計畫的談判推遲到稍後時間。川普在聲明中沒有提及核子問題。
如果協議採取這種形式，那麼它將至少代表總統的短期讓步，總統最初要求永久結束伊朗核計劃，作為和平的代價。
川普也緩和了美國早些時候要求伊朗放棄濃縮鈾權利的要求，並表示他對暫停濃縮鈾活動 20 年的協議感到滿意。
美國的這些靈活性跡象引起了伊朗鷹派人士的警惕，據報道其中包括以色列總理本傑明·內塔尼亞胡。他們表示，他們擔心川普如此堅定地恢復海灣石油的供應，以至於他可能會同意一項遠低於美國目標的協議。
先前與伊朗達成的協議的主要批評者馬克·杜博維茨表示，他擔心川普會滿足於重新開放霍爾木茲海峽的「愚蠢協議」。
他在周五接受採訪時表示，“我擔心政府希望達成‘第一階段’協議”，伊朗“在協議中獲得大幅解除制裁，以換取重新開放海峽的協議”。 “我認為這將是一個愚蠢的交易。伊朗會得到真正的錢，但他們可以隨時繼續關閉海峽，只需威脅即可。”
布魯金斯學會保守派外交政策學者羅伯特·卡根寫道，在推遲核子問題的同時重新開放海峽的協議將相當於美國的「投降」。
卡根在《大西洋月刊》上寫道：“按照目前的軌跡，伊朗在衝突結束後將比戰前更加強大和影響力數倍。”
2月戰爭爆發時，川普表示，他不僅要結束伊朗的核子活動並摧毀其彈道飛彈計劃，還要實現政權更迭。
相反，核談判的重點是更狹隘、更容易實現的目標：「暫停」核濃縮活動20年或更短時間，以及清除或銷毀伊朗的高濃縮鈾——核武的基本成分。
「達成基本協議應該不是不可能的，」約翰·林伯特 (John W. Limbert) 說，他在國務院從事伊朗政策工作三十年，也是 1979 年被伊朗武裝分子劫持的美國人質之一。 “這項協議將是對核計劃的某種可驗證的限制，以換取經濟援助。”
曾在拜登和川普總統領導下的國家安全委員會工作的伊朗問題專家內特·斯旺森（Nate Swanson）表示：“事實上，我們正在談論暫停一切濃縮活動，問題是是五年、二十年還是半年，這一點很重要。” “聽起來你們確實有達成協議的基礎……但不要自欺欺人地認為這會徹底解決問題。”
斯旺森表示，包括伊朗核子研究及其先進彈道飛彈在內的其他問題尚未解決。
儘管有跡象表明達成協議取得了進展，但兩國之間的分歧仍然很大。
以色列國防情報局前伊朗問題分析師丹尼·西特里諾維奇表示，部分問題在於雙方似乎都相信自己已經贏了這場戰爭。
川普和其他美國官員經常聲稱，美國透過摧毀伊朗海軍、空軍和許多飛彈而佔了上風。
但西特里諾維奇說，伊朗人使用不同的評分系統。
「伊朗衡量成功的方式與華盛頓不同，」他在一封電子郵件中寫道。 “從德黑蘭的角度來看，僅僅堅持美國的壓力就可以被解讀為勝利。”
「德黑蘭認為，時間在政治和戰略上對川普不利，」他補充道。 “伊朗已經做好了長期對抗的準備；而美國則更沒有準備。”
即使透過談判達成協議，目前正在討論的協議也無法解決兩國之間的所有衝突。
「我們最終可能會達成一項爭取時間的臨時協議，」斯旺森說。 「爭取時間並不是壞事。結束戰爭也不是壞事。但這不是一個全面的解決方案。”
