碰巧的是6:23巴黎市長表示盧浮宮的安全系統已經失效。現在他想要答案
盧浮宮所在地巴黎市中心市長阿里爾·韋爾表示,他很清楚博物館的安全系統確實在周日失靈了。
但這與法國文化部長拉奇達·達蒂的說法相矛盾。
週日清晨,盜賊闖入博物館並偷走無價的法國皇冠珠寶的殘骸後,全國范圍內迅速出現了對博物館安全或缺乏安全的批評。
對此,我在指責博物館領導層管理不善和強調博物館安全保障的有效性之間左右為難。週二,她對國民議會議員說:“盧浮宮博物館的安全裝置沒有失敗;這是事實……盧浮宮博物館的安全裝置發揮了作用。”
乙韋爾想知道為什麼會發生這樣的事情,因為盜竊的速度非常快——竊賊總共花了七分鐘才強行打開阿波羅畫廊的窗戶並實施搶劫——而且被盜物品的價值高達 1.43 億加元。
他對 碰巧的是 週三,尼爾·科克薩爾表達了他的擔憂,並希望巴黎市未來更多地參與盧浮宮的安全計劃。
這是談話的一部分。
市長,這起令人震驚的搶劫案發生幾天后,您和其他官員是否對這一安全漏洞是如何發生的有了更好的了解?
嗯,我們對細節了解得更多,事實上我們知道今天每個人都知道的事情。我不了解這項研究,我無法與公眾分享我所知道的一切,但我認為我們仍然感到驚訝,我認為(也是)世界上的每個人都感到驚訝,這可能發生得如此之快,如此看似容易,對吧?那七分鐘所記錄的價值是如此之高。
搶劫案發生後的第二天,我們採訪了一位專家,討論了此類珠寶、此類歷史文物。他說,令他感到震驚的是,這扇木窗很容易進入,該地區沒有攝像頭,而且他們可以這麼快就做到這一點。你感到驚訝嗎?
我當然很驚訝。你知道,我並不是盧浮宮安全每一個細節的專家。我們與盧浮宮有很多合作,但它是一個州立博物館,因此不由市政府管理。但我知道過去幾年很多人一直在關注盧浮宮的安全問題,現在出現了很多故事,包括所謂的安全措施投資不足的情況。我只能說,週日我很早就到了那裡,當時我們聽說了入室盜竊案,我感到非常驚訝。
顯然你不是盧浮宮的管理者,但作為盧浮宮所在巴黎地區的負責人,你覺得有什麼責任嗎?
我認為每個人都有責任。我的意思是,我的大部分努力都是試圖為盧浮宮做點什麼,正如我所說,盧浮宮是一個國家博物館,除了文化部之外,並沒有真正對這座城市或任何人做出回應。我與盧浮宮博物館合作。我非常自豪能夠說服他們和法國總統參與盧浮宮入口和結構的重大改造,包括城市發揮作用的公共空間,並且(已經)宣布了這一點。我現在聽說,作為包括數億投資的大型計劃的一部分,安全投資也將包括在內。所以我想我很高興,但可能為時已晚,但至少對於未來而言。我認為我們已經盡力了,我認為盧浮宮、國家和城市之間的關係從未如此密切,我很高興能夠參與其中。
所以你想讓這些關係更加緊密。如果說博物館不對整個法國公眾負責,那麼它對文化部負責。你這具體是什麼意思?您希望看到這樣的改變嗎?
盧浮宮本身就是巴黎市中心的一個迷你國家。我想說的是,這不是一個城市博物館。所以我們和博物館沒有正式的等級關係。因此,巴黎市不會知道有關博物館等的安全數據。但我想說的是,幾個月前,法蘭西共和國總統曼努埃爾·馬克龍宣布了一項大規模計劃,估計投資數億歐元,這將徹底改變遊客參觀博物館的方式。順便說一句,他們觀看《蒙娜麗莎》的方式也發生了變化,它將與博物館的其他藏品分開,顯然會增加其安全性。我們參與了那個討論;我們實際上是該重大行動的陪審團成員。
正如你可能已經看到的,法國文化部長昨天表示:“博物館的安全裝置並沒有失效。”如果不是(安全)失敗,您認為應該歸咎於誰或什麼?
內政部,負責監管警察的行動 ——或者也許是司法部? – 說如果發生什麼事所以出了問題。我想是的,在法語中我們稱之為“真相“如果你說的是顯而易見的事情。我不明白你怎麼能說一切都很順利,因為盜竊案發生得如此迅速,而且價值如此之高。我認為很難說一切都很順利,沒有任何問題。顯然我們對調查的結論很感興趣,但我認為很難繼續說沒有任何問題。”
世界上參觀人數最多的博物館——盧浮宮——現在卻成為了一些人所說的十年搶劫案的發生地。 Andrew Chang 解釋了蒙面竊賊如何在幾分鐘內偷走法國皇冠上的珠寶,以及為什麼這些珠寶可能無法追回。
您能否告訴我們,他們是否更接近找到肇事者或追回這些無價物品?
好吧,我只能向您指出有關此問題的官方通訊……。但我的第一反應是,你知道,哇,這些顯然都是專業人士,因為周日早上 9:30 進來,把你的卡車停在窗下,上去,闖入,七分鐘後帶著這個寶藏回來,沒有受到挑戰就離開,你知道,在我看來,這些都是專業人士。我剛剛意識到檢察官也說了同樣的話。她表示,此事已做好充分準備,目前不知道是否有超過四人直接參與。
當然,還有與此相關的經濟損失、恥辱、國家和博物館本身的頭條新聞。當我們談論這些作品時,這些作品的歷史以及它們可能會被拆開並出售的現實。您個人感覺如何?
我想我讀過、聽過或交談過的每一位藝術史學家都說這是一場災難。這些作品是獨一無二的,無法以任何方式複制,因此成本多少、成本估算幾乎無關緊要。我聽說是 8800 萬歐元,但如果今天有這麼多錢,沒有人可以復制和重新創造這些珠寶。所以損失不僅僅是它的價值,對嗎? ……但這並不是經濟損失,我想的遠不止於此。這是一段現已消失的歷史。










