Home 世界資訊 據報道,SAS士兵因擔心戰爭罪被起訴而辭職

據報道,SAS士兵因擔心戰爭罪被起訴而辭職

23

新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章!

根據《每日電訊報》報道,英國精英特種空勤隊(SAS)正面臨日益嚴重的人員流失,因為士兵們擔心自己可能因在戰場上採取的行動而面臨多年的法律調查而辭職。

多位消息人士告訴英國報紙,由於對阿富汗、敘利亞和北愛爾蘭涉嫌戰爭罪的調查感到憤怒,英國軍隊最精銳的第 22 特種空勤團的成員已申請提前釋放。

這場辯論不僅限於英國。

城市戰爭研究所執行長約翰‧史賓塞表示,如果政治領袖不能區分合法調查和政治動機的行動,美國軍隊可能會面臨類似的擔憂。

六名民主黨人在病毒影片中敦促軍人「拒絕非法命令」;赫格斯回覆了

斯賓塞對福克斯新聞數字頻道表示:“我歡迎對違規行為的指控進行及時調查,但我們希望我們的領導人能夠保護我們所有的部隊,無論是特種部隊還是非特種部隊,免受議程或政治‘政治迫害’的影響。”

澳洲下士。 2012 年 5 月 30 日,本·羅伯茨-史密斯 (Ben Roberts-Smith) 出席倫敦聖馬丁田野教堂 (St Martin-in-the-Fields Church) 舉行的維多利亞十字和喬治十字協會 (Victoria Cross and George Cross Association) 聚會儀式。 (馬克斯曼比/靛藍/蓋蒂圖片社)

在澳大利亞,維多利亞十字勳章獲得者本·羅伯茨-史密斯的案件已成為退伍軍人的聚集點,他們擔心精英士兵在戰爭中服役後可能面臨多年的法律訴訟。

澳洲獲得勳章最多的在世士兵羅伯茨史密斯否認了他在阿富汗犯下戰爭罪的指控。四月初,澳洲當局指控他犯下五項與他在阿富汗服役有關的謀殺罪。

對許多英國退伍軍人來說,澳洲的案例加劇了人們的擔憂,即同樣的趨勢可能會蔓延到包括美國在內的其他西方軍隊。

2021 年 8 月 21 日,英國武裝部隊與美軍合作,在阿富汗喀布爾撤離符合資格的公民及其家人。 (MOD 皇冠版權所有/蓋蒂圖片社)

至少有兩個 SAS 中隊受到影響,幾名現任和前任成員將這次損失描述為「對國家安全的威脅」。出於安全原因,該報並未公佈確切的出發次數。

這些辭職之際,總理基爾·斯塔默(Keir Starmer)的政府因國防開支和退伍軍人待遇而面臨批評。

近年來,英國武裝部隊的規模和戰備情況面臨越來越多的審查。但英國政府表示正在扭轉這一趨勢,報告截至 2026 年 1 月 1 日,武裝部隊總兵力為 182,050 人,其中常規士兵 136,960 人,比前一年增加。

政府也承諾將實現冷戰以來國防開支的最大持續增長,到2027年軍費開支將達到GDP的2.6%,並得到本財政年度額外50億英鎊和本屆議會期間2700億英鎊國防投資的支持。英國也表示,其目標是在下屆國會結束時將國防開支增加至GDP的3%。

退伍軍人和現任士兵表示,他們認為英國的法律體系已經對那些被派去代表政府作戰的士兵不利。

前第 22 特種空勤團團級軍士長喬治·西姆 (George Simm) 告訴《每日電訊報》:“如果一名士兵放棄武器,有一天他們的門將不可避免地被敲響。” “這感覺像是背叛和信任的破壞。”

退休將軍猛烈抨擊民主黨議員“不負責任”的視頻,敦促軍隊拒絕“非法”命令。

根據《每日電訊報》報道,英國精英特種空勤隊(SAS)正面臨日益嚴重的人員流失,因為士兵們擔心自己可能因在戰場上採取的行動而面臨多年的法律調查而辭職。 (奧馬爾·索巴尼/路透社)

爭議的焦點是對英國特種部隊行動正在進行的調查。

目前共有 242 名特種部隊士兵(其中 120 名仍在服役)參與了法律調查,每月費用約為 100 萬英鎊。這些調查包括在阿富汗、北愛爾蘭和敘利亞的行動。

批評者稱,這些調查營造了一種文化,讓士兵擔心自己會因為在戰鬥中做出的決定而被起訴。

前英國陸軍軍官、倫敦智庫亨利傑克遜協會高級研究員安德魯福克斯告訴福克斯數位新聞,士兵與政府之間的關係已嚴重受損。

福克斯說:「政府和他們僱用的人員之間已達成協議,部隊可以使用致命武力。」「軍隊將在國際法為他們制定的規則範圍內奪取人的生命,作為回報,他們的政府必須支持他們。

「情況已經逆轉,國際法已被我們的敵人武器化和利用來壓迫我們的士兵。很多時候,政府站在這些敵人一邊,而不是我們的士兵。”

福克斯表示,有些士兵不想再服役是可以理解的。

他說:“當然,違法者應該受到懲罰,但當政客允許士兵通過法庭受到不公正的騷擾時,我們看到政府與其武裝部隊之間的信任受到侵蝕。”

史賓塞表示,職業軍隊依賴透過強大的內部司法系統來維持公眾的信任。

史賓塞告訴福克斯新聞數位頻道:“一支職業軍隊贏得了社區的信任,因為它遵循嚴格的道德準則、自己的法律和規則。” “正是這種信任賦予士兵在人類可能面臨的最糟糕的情況下使用致命武力的獨特權力。”

史賓塞表示,不當行為的指控應迅速、公平地進行調查。

他說:“我們需要對任何可信的指控進行迅速、公正的調查。” “如果有真正的證據表明武裝衝突法或交戰規則存在不當行為,軍方和社會都必須採取行動。這樣才能保持信任。”

哈利王子猛烈抨擊川普批評北約:“我在阿富汗失去了朋友”

城市戰爭研究所執行長約翰‧史賓塞表示,如果政治領袖不能區分合法調查和政治動機的行動,美國軍隊可能會面臨類似的擔憂。 (馬特卡迪/蓋蒂圖片社)

同時,史賓塞警告說,一些合法行動有可能越界,被部隊視為出於政治動機的「政治迫害」。

「我看到太多人權律師模糊了基本人權和武裝衝突實際法律之間的界限,」史賓塞說。 「他們並不總是了解在具體情況下使用武力或戰鬥中的短暫混亂。當它變成士兵所說的政治迫害時,就會摧毀士氣和戰備狀態。”

史賓塞表示,兩國政府都有責任調查可信的指控,並保護軍隊免受議程驅動的行動的影響。

「保護軍隊免受議程驅動的巫術侵害也是政府的責任,」他說。 “嚴格的軍事司法體系和誠實的自我監管對於道德力量至關重要。沒有它們,該行業就會失去履行職責的信心。”

英國國防部發言人告訴福斯新聞數位頻道, “雖然歷屆政府的長期政策是不對英國特種部隊發表評論,但我們對我們所有的武裝部隊及其為維護英國國內外安全做出的非凡貢獻感到非常自豪。”

他說:“我們致力於確保管理我們武裝部隊的法律框架反映軍事行動的實際情況,並確保那些榮譽服役的人得到適當的保護。”

英國前軍事首長在 2025 年底致斯塔默的一封公開信中警告說,軍隊越來越相信他們必須擔心「不僅是面前的敵人,還要擔心背後的防御者」。

點擊此處下載福克斯新聞應用程式

對許多英國退伍軍人來說,澳洲的案例加劇了人們的擔憂,即同樣的趨勢可能會蔓延到包括美國在內的其他西方軍隊。 (古文德米爾/蓋蒂圖片社)

「毫無疑問,」退休將軍們寫道,“我們最親密的盟友將會不安地註視著,而我們的敵人將會絞盡腦汁。”

來源連結