英國工黨政府提出的嚴厲新庇護規則不僅在英國國內，而且在執政黨內部引發了爭論，批評者指責領導層披上強硬右派的外衣，以應對民粹主義反移民政黨英國改革黨民意調查的上升。
內政大臣沙巴納·馬哈茂德週一在威斯敏斯特提出提案之前 她在一系列採訪中做出了預演 她表示，英國已成為潛在難民的“金票”，而移民辯論正在“撕裂這個國家”。
她後來告訴議會，解決方案是效仿丹麥及其嚴格的威懾政策，她說正是這一政策導致了該國庇護申請數量創 40 年來的新低。
她說：“如果我們不能解決這個問題，就會讓更多的人走上一條始於憤怒、終於仇恨的道路。”這是對最近對尋求庇護者被安置在自己社區感到憤怒的示威者與據稱保護他們的反抗議者之間發生的衝突的認可。
根據政府的新提案，那些獲得庇護的人將不再有權自動獲得國家的支持。
他們的地位將是暫時的，並且每兩年半重新評估一次。他們只有 20 年後才有資格獲得永久居留權，而現在是 5 年。
難民資產也可能被沒收以支付政府費用。
本週早些時候，內政大臣亞歷克斯·諾里斯（Alex Norris）告訴廣播公司這可能包括珠寶，但他排除了結婚戒指或具有情感價值的物品，引起了軒然大波。
馬哈茂德在向議會發表的演講中表示：“如果個人擁有一些資產或收入，但不足以獨立養活自己，我們將要求他們繳納庇護支持費用。”
政府被指控將移民當作替罪羊
此舉立即遭到批評者的強烈反對，其中包括工黨後座議員，他們指責政府“表現殘忍”，並以移民為政治觀點的替罪羊。
工黨議員托尼·沃恩在社交媒體帖子中表示：“圍繞這些改革的言論鼓勵了同樣的分裂文化，這種文化正在加劇我們社區中的種族主義和虐待行為。”
“最近幾天提出的丹麥式政策是反烏托邦的，”國會議員納迪亞·惠托姆在議會中回應馬哈茂德，並指責政府“侵犯了遭受難以想像的創傷的人們的權利和保護”。
“我們怎麼能有如此公然殘酷的政策？內政大臣是否為政府已經墮落到如今受到湯米·羅賓遜的讚揚而感到自豪？”
羅賓遜是一名極右翼活動家，被指控種族主義，也是現已解散的英國國防聯盟的聯合創始人，據報導該聯盟已表示支持這些提議。
難民慈善機構表示，這些提議將使那些獲得庇護的人更難獲得當地社區的接受或融入。
埃塞克斯和倫敦難民和移民論壇活動負責人尼克·比爾斯表示：“它們將使人們更難在新社區定居。”
“這將使人們在新社區定居變得更加困難，並且向這些人明確表明當前政府不歡迎他們來到這裡，這肯定會損害社會凝聚力。”
今年夏天，倫敦北部埃塞克斯鎮埃平的一名居民被指控性侵犯後，移民居住的一家酒店外發生了激烈的示威活動。
回顧英國脫歐
根據 最新的益普索調查移民問題再次成為英國人最關心的問題，超過了經濟和陷入困境的國家醫療服務。
“我認為尋求庇護者來到這裡是因為他們知道他們無需工作就能獲得住所、金錢和美好生活，”私人助理珍妮·芬威克(Jannie Fenwick)本週早些時候告訴路透社。
現在對移民的關注反映了大約十年前它在英國公眾意識中所佔據的地位。
英國政府提議對庇護規則進行重大改革，使驅逐人員變得更加容易，並使獲得永久居留權所需的時間增加四倍。
牛津大學移民觀察站高級研究員彼得·沃爾什 (Peter Walsh) 表示：“上一次對移民的焦慮情緒連續幾個月如此高漲，是在英國脫歐前以及 2015 年脫歐公投前夕和 2016 年初。”
當時，“收回控制權”是支持脫歐陣營使用的口號之一。他們中的許多人希望英國離開歐盟，因為他們對共同邊境政策感到不滿，並稱該政策不起作用。
近年來，這一口號已被“停船”所取代，這是前保守黨首相里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 在 2023 年擔任首相的最後幾天在英國提出的口號和選舉承諾。
“一個非常有分歧的問題”
這句話經常出現在反移民集會上人群上方跳動的標語上。
這些船隻是走私者用來運送移民從法國穿越英吉利海峽到英國的危險旅程的船隻。
沃爾什說：“人們對‘危機’這個詞的使用會有不同意見，但毫無疑問，小船過境是一個嚴重分歧的問題，並且可能在很大程度上解釋了為什麼移民實際上是英國政治議程的首要問題。”
“英國歷屆政府都非常注重將控制理念作為移民政策的核心部分，”他說。
“這是非常明顯的證據，表明從定義上來說缺乏控制。這些都是未經授權的抵達，並且涉及一個奇觀。”
據英國政府統計，截至6月的一年裡，約有4萬名尋求庇護者通過這種方式抵達英國。
相比之下，持學習、工作或訪問簽證抵達後尋求庇護的人數大約相同。
法拉奇重返領導英國改革
常規移民人數達數十萬。
英國改革運動由奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）領導，這一事實加劇了這場辯論的激烈性和分裂感，法拉奇曾作為支持脫歐的英國獨立黨（UKIP）領導人幫助英國離開歐盟。
選民稱，一些分析人士稱，工黨正試圖迎合該黨通過更嚴格的庇護法。
改革派議員只有 5 名，而工黨議員有 405 名，但改革派在民意調查中遙遙領先，而凱爾·斯塔默 (Keir Starmer) 領導的工黨政府在執政 16 個月期間經歷了艱難的時期。
“這讓你懷疑工黨政府是否真的想削弱改革黨的風帆，”沃爾什說。 “這是推測，但也許不是一個不合理的結論。”
沃爾什表示，丹麥更嚴格的庇護法幫助自 2019 年以來執政的社會民主黨首相梅特·弗雷德里克森 (Mette Frederiksen) 避免了極右翼丹麥人民黨的挑戰。
但許多工黨支持者和幾名議員表示，這些新措施有可能疏遠工黨的支持者。
“為了應對極右翼的挑戰，本屆政府提議僅向酷刑或迫害受害者提供臨時庇護，讓他們永遠處於困境，”國會議員斯特拉·克里西本週早些時候在《衛報》的一篇社論中寫道。
與此同時，法拉奇的回應是開玩笑說，內政大臣的提議聽起來像是她正在參加改革黨的試鏡。
