華盛頓—— 最高法院週一採取了第一步，考慮對 25 年來普遍使用的終止早期懷孕藥物提出反墮胎挑戰。
法官們迅速採取行動，暫停了上訴法院的一項裁決，該裁決將阻止在全國範圍內運送墮胎藥。法官塞繆爾·阿利托 (Samuel A. Alito) 下令暫時“行政中止”，直至 5 月 11 日。
三年前，法院駁回了涉及墮胎藥的類似挑戰，裁定反墮胎醫生沒有理由對他們不使用或不開處方的藥物提起訴訟。
去年，路易斯安那州檢察官提起訴訟，表示如果婦女在網路上諮詢醫生後能夠收到郵寄的墮胎藥，那麼該州的墮胎禁令將會受到阻礙。
他們質疑允許醫生在不親自見病人的情況下開藥的聯邦法規。
週五晚上，位於新奧爾良的保守派美國第五巡迴上訴法院震驚了墮胎權倡導者，首先裁定該索賠很可能成功，然後立即執行他們的命令。
川普總統任命的法官凱爾鄧肯表示，美國食品和藥物管理局「未能充分調查米非司酮的遠距處方是否安全」。
此外，他說，如果這些郵購處方繼續下去，女性可能會遭受「無法彌補的傷害」。
如果該命令得到維持，該命令將遠遠超出路易斯安那州的範圍，並使加利福尼亞州和其他州的婦女在沒有先去看醫生的情況下通過藥房或郵寄獲得這些藥物為非法。
這場法律糾紛可能會讓川普政府陷入尷尬的境地。為了回應墮胎批評者，FDA 同意審查在不去看醫生的情況下開出這些常用藥物的安全性。
審查可能要到 11 月選舉之後才能完成。
第五巡迴法院的法官表示，他們不願意等待審查結果。
週六，兩家米非司酮製造商——Danco Laboratories 和 GenBioPro——提出緊急上訴，要求法官阻止第五巡迴法院的命令。
他們表示，「聯邦法院從未」拒絕過 FDA 長期批准的藥物，並根據該機構拒絕的主張限制其分銷。
週四，法官們要求路易斯安那州做出回應。
米非司酮於 2000 年被批准作為一種安全有效的早期懷孕方法。它通常與第二種藥物米索前列醇聯合使用，後者不受法院裁決的影響。
墮胎權倡議者表示，如果米非司酮不再可用，女性只能使用米索前列醇。
近年來，該國的大多數墮胎都是由藥物造成的。
阿利托負責第五巡迴法院的緊急案件，週一的命令沒有表明法院將做出什麼決定。
「這項裁決不是最終裁決——敬請期待，」生殖權利中心主席南希·諾瑟普說。 「自從羅伊訴韋德案被推翻以來，透過遠距醫療取得墮胎藥一直是女性的生命線。路易斯安那州限制獲取墮胎藥的嘗試是出於政治目的，並非基於科學或醫學。美國人應該獲得這種已獲得 FDA 批准 25 年的重要藥物。”
全國生命權組織主席卡羅爾·托比亞斯也認為法院的命令沒有解決任何問題。
她說：“這是一個臨時的程序步驟，沒有解決人們對這些藥物安全性的真正擔憂，也沒有解決拜登政府魯莽地取消長期保障措施的決定。”
加州律師。羅布·邦塔 (Rob Bonta) 將軍與其他 21 名州檢察官一起呼籲法院阻止第五巡迴法院的裁決。
「遠距醫療使婦女——尤其是農村、低收入和服務不足的社區的婦女——更容易獲得米非司酮並獲得生殖保健，」他說。 “我們應該以科學為指導，而不是政治。親自配藥的要求被取消，因為它在醫學上沒有必要，而且仍然沒有基礎來恢復它。”
