上週，蘇格蘭東北海岸阿伯丁的氣溫高達 54 度，英國保守黨領袖凱米·巴德諾克 (Kemi Badenoch) 再次站出來支持該國的化石燃料工業。
「石油和天然氣戰爭必須結束，」她強調，這引起了這座北海主要石油開採中心港口城市支持者的掌聲。 “我們需要讓英國再次鑽探。”
八天后，英格蘭南部和威爾斯的恆溫器記錄到了巨大的高溫，倫敦的氣溫幾乎達到了 100 度。學校關閉，火車取消或延誤，一些醫院停止了擇期手術。旨在改善極端高溫管理的倫敦氣候行動週開幕式在英國國家氣象局英國氣象局發布「紅色警告」後被取消。
對於像巴德諾克女士這樣的政客來說，日益炎熱的天氣是一個挑戰。巴德諾克女士的政黨在阿伯丁的特別選舉中獲勝。他們如何調和他們對開採和使用導致地球變暖的污染能源的支持與地球已經著火的現實？
巴德諾克女士自稱為“淨零懷疑論者”，她的發言人沒有立即回應置評請求。但在本週接受右翼廣播公司 GB News 採訪時，巴德諾克女士表示，雖然“盡我們所能應對氣候變遷很重要”，但該國的氣候方法“實際上並沒有解決任何問題。他們所做的只是將就業機會和排放量轉移到其他國家。”
歐洲與高溫相關的死亡率預計將達到高峰。根據義大利主要通訊社報道，義大利有五人死於高溫，其中包括幾名在外面工作的人和一名無家可歸的人。法國至少有 40 人溺水身亡，其中包括許多在無人監管的地方游泳的青少年。倫敦救護車服務週三表示，已應對了有史以來數量最多的危及生命的緊急情況。
每個人都同意需要做一些事情。但並非所有人都同意那應該是什麼。
右翼政客的反應越來越關注幾乎所有人都認為必要的短期解決方案：在歐洲家庭、學校、公共建築和醫院安裝空調系統。
在強烈的熱浪期間，呼籲改善老化的歐洲城市有時搖搖欲墜的基礎設施可能是引起人們對這一問題的關注的有效方式，而無需過多談論長期的根本原因：溫室氣體排放量的增加。
在法國，主張縮減淨零排放倡議的極右派政治人物希望利用熱浪。他們以此指責政府未能使國家更具彈性，同時也將其視為針對極左派的文化問題，極左派經常出於環境原因反對使用空調。
「如果當選總統，我將實施一項大規模的空調計劃，」全國集會黨領袖馬琳·勒龐週五承諾，「從人口最脆弱的地方開始」。
勒龐女士認為空調系統不會加劇全球變暖，她說“當環保主義者不想要某些東西時，他們就會歪曲研究結果並斷章取義。”
近年來，新型空調系統變得更加環保，但它們仍然消耗大量電力，導致氣候變化，如果不是來自再生能源，也會導致地球變暖的排放。這些裝置還將熱空氣泵送到建築物外，同時將冷空氣推入建築物內，加劇了已經溫暖的天氣。它們給歐洲老化的電網帶來了巨大的壓力，特別是當它們全速運行以抵禦極端高溫時。
在北歐傳統上溫和的氣候背景下，一些左翼和綠黨反對空調，轉而贊成對建築物進行建築改造，以在天氣炎熱時保持涼爽。但本週熱浪帶來的健康危害正在給這種觀點帶來壓力，並改變想法。
在主要由左翼政客管理的比利時根特市，市政網站本週不鼓勵市民使用空調，稱“最好的空調是一棵樹”，並建議他們使用風扇，並要求在自家門外種植一棵免費的樹。
弗拉芒議會右翼議員毛里茨·范德·雷德在社群媒體上回應了根特的建議。
他週二寫道：“我國所有政府在左翼綠色胡言亂語的壓力下都建議不要使用空調，這是荒謬的。” “最有效、最好的解決方案。政府如果提出這種荒謬的建議，可能會導致多少人死亡？”
在《紐約時報》發出置評請求後，根特刪除了「避免使用空調」的措辭，代之以「酷智能」一詞。
根特市長發言人 Thomas Dierckens 在一份書面回應中表示，該市並不反對空調，並指出本週已在日託中心安裝了 30 台便攜式空調。
他說，在熱浪期間「健康永遠是第一位的」。
法國綠黨黨魁馬琳·通德利爾週二表示，“有些地方我們不能再沒有空調了”，她承認自己“打破了禁忌”。
在倫敦，工黨中左翼市長薩迪克·汗週四表示，首都的學校、辦公室和醫院應該安裝空調，他警告說，倫敦必須“立即採取行動”，以增強抵禦更嚴重熱浪的能力。在歐洲層面，歐洲議會綠色組織聯合主席特里·雷因特克(Terry Reintke)在接受採訪時表示，需要某種形式的空調，以及創造更多綠色空間等長期解決方案。
與美國不同的是，在川普任期內，美國在氣候變遷問題上的政治分歧變得更加嚴重，而英國和歐洲仍然廣泛支持採取行動應對全球暖化。
歐盟公共輿論服務機構「歐洲晴雨表」去年的一項調查顯示，約85%的受訪者表示，他們認為氣候變遷是世界面臨的嚴重問題，並將應對氣候變遷的行動視為公共衛生優先事項。美國去年的一項調查發現，相信氣候變遷正在發生的人比例要小得多。
對歐洲選民的大量調查發現，與氣候變遷相關的極端天氣事件可以影響政治，但此類事件並不能保證氣候懷疑論政黨的強烈反對。
漢堡大學政治學家傑西卡·哈克 (Jessica Haak) 2025 年的一項研究發現，德國異常高溫導致綠黨支持率小幅但有意義地增加，這表明極端高溫與氣候行動支持之間存在聯繫。
波茨坦氣候影響研究所在 2022 年進行的一項類似調查發現，受熱浪、乾旱和其他環境事件影響地區的選民更有可能支持支持氣候行動的歐洲政客 — — 但有一個重要的收穫。作者發現，只有當經濟強勁時，支持才會增加。
作者在研究報告中寫道：“例如，在 2007-2008 年全球金融危機之後，所有歐洲地區對環境的擔憂都大幅減少。”
歐洲極右翼政黨試圖利用經濟擔憂並引起人們對繁重監管的關注。各國政府正忙於應對從洪水到高溫等極端天氣，這意味著這可能成為選民沮喪的沃土。
上個月，歐洲議會右翼保守黨和改革派團體聯合主席尼古拉·普羅卡奇尼表示，“我們沒有把重點放在適應氣候變遷和投入資源保護領土和人民上，而是選擇在‘氣候減緩’的祭壇上犧牲歐洲經濟的增長和對人民，特別是最弱勢群體的支持。”
事實上，科學家表示，適應和緩解都是迫切需要的。紐卡斯爾大學的海莉·福勒教授在一封電子郵件評論中表示：“由於氣候變化，熱浪變得更加頻繁、持續時間更長、溫度更高，這是我們作為一個社會釋放化石燃料的直接結果。” “我們目前的氣候是我們一生中將經歷的最不極端的氣候，當然，直到我們達到淨零排放，我們迫切需要適應零排放。”
本週，倫敦的環保人士希望惡劣的天氣能強化他們的論點。
環保組織“實際行動”氣候風險和復原力主管克里斯·安德森表示：“具有諷刺意味的是，由於一個溫帶富裕國家的極端高溫，倫敦氣候行動週活動不得不取消。”
“為了與會者和小組成員的福祉，我們完全支持這一決定，”他說，“但這表明，極端天氣正在變得不可預測，而且發展速度快於人們的適應能力，即使在最富裕的國家也是如此。”
報告貢獻者： 馬克·蘭德勒 和 塞哥萊娜·勒斯特拉迪奇 來自巴黎， 吉姆·坦克斯利 來自柏林。 梅根·斯佩西亞 來自倫敦和 科巴·瑞克瓦爾特 來自布魯塞爾。
