太平洋西北地區拯救斑點貓頭鷹的努力所創造的奇怪的政治夥伴變得更加奇怪。
國會中的共和黨議員已經成為動物權利活動人士的盟友。
他們不希望訓練有素的射手殺死多達 45 萬隻斑紋貓頭鷹，根據美國魚類和野生動物管理局去年批准的一項計劃，該計劃將在三十年的時間裡展開，而斑紋貓頭鷹的數量超過了北方斑點貓頭鷹的數量。
現在，木材工業利益集團正與環保人士一起支持撲殺貓頭鷹。
一些伐木倡導者擔心，忽視該計劃會減緩木材採伐。美國森林資源委員會主席兼首席執行官特拉維斯·約瑟夫 (Travis Joseph) 表示，俄勒岡州西部由土地管理局管理的約 260 萬英畝林地受到資源管理計劃的管理，這些計劃取決於未來斑鴞的撲殺情況。美國森林資源委員會是一個代表該地區工廠、伐木者、木材買家和其他利益相關者的貿易協會。
約瑟夫在 10 月中旬致國會的一封信中表示，根據目前的計劃，該地區每年可生產至少 2.78 億板英尺，“還有可能大幅增加”。
他說，如果取消撲殺行動，聯邦機構可能不得不重新啟動對被列為瀕危物種的北方斑點貓頭鷹的《瀕危物種法》的磋商。這個過程可能需要數年時間。這封信稱，這將給當前和未來的木材銷售帶來不可接受的風險和延誤。
特朗普政府設定的木材生產目標也可能面臨風險。
今年夏天，來自路易斯安那州的保守派參議員約翰·肯尼迪提出了一項撤銷拜登時代計劃的決議，阻止撲殺的勢頭增強。
此舉反映出一些右翼政客和動物權利活動人士之間不太可能結成的聯盟，他們認為此舉成本太高且不人道。一些民主黨人也反對撲殺，眾議院的相關立法得到了兩黨的支持。
賭注很高。許多環保人士和科學家聲稱，如果不控制它們的競爭對手，北方斑點鴞將會滅絕。斑紋貓頭鷹原產於北美東部，體型較大，更具攻擊性，對棲息地和食物不那麼挑剔，這使它們在資源競爭中具有優勢。
上週，Politico 的 E&E News 報導稱，肯尼迪表示，內政部長道格·布爾古姆 (Doug Burgum) 已要求他放棄阻止貓頭鷹捕殺計劃的努力。這位議員告訴媒體，無論如何他都會繼續前進。
“我認為聯邦政府不應該告訴上帝和自然——無論你相信什麼——這個可以存在，而這個不能存在，”肯尼迪告訴《E&E》。 “斑紋貓頭鷹不是第一個轉移領地的物種，也不會是最後一個。”
肯尼迪沒有回應《紐約時報》的置評請求。英國內政部發言人表示，由於政府關閉，他們無法對調查發表評論。
“南方的共和黨人正在解決貓頭鷹問題，這很奇怪，特別是因為它的後果將影響俄勒岡州西部的 BLM 木材銷售，”約瑟夫在接受采訪時說。 “這將導致各省的收入減少，影響就業，並使斑點貓頭鷹走上滅絕的軌道。”
這一立場在一定程度上反映了環境保護信息中心和生物多樣性中心等環保組織的立場，這些組織支持撲殺斑紋貓頭鷹，以幫助陷入困境的斑鴞在其本土棲息地。考慮到環保人士長期以來為保護貓頭鷹家園地區的原始森林而奮鬥的歷史，這是一個意想不到的重疊。
EPIC 首席執行官湯姆·惠勒 (Tom Wheeler) 表示，撲殺條紋貓頭鷹可能會導致俄勒岡州西部 BLM 土地上的木材採伐量增加，但總體而言，這將導致更多斑點貓頭鷹棲息地受到保護。斑點貓頭鷹的存在受到《瀕危物種法》的保護。如果撲殺按預期增加了斑點貓頭鷹的數量，這將意味著更多的護欄。
“這無疑讓我們處於一種不舒服的境地，”惠勒說。 “但我們倡導消滅斑紋貓頭鷹並不是將北方斑點貓頭鷹視為反對木材工業和木材採伐的工具。我們正在努力做的是確保該物種的生存。”
許多美洲原住民部落支持該地區的禁止貓頭鷹控制。非營利性部落間木材委員會在上周致國會的一封信中表示，斑紋貓頭鷹比斑點貓頭鷹構成的威脅更大。
該委員會寫道：“作為一種多面性捕食者，它對廣泛的森林和水生物種構成了風險，這些物種對部落具有不同程度的社會和生態重要性，包括傳統食物系統和流域健康不可或缺的物種。”該委員會旨在管理對美洲原住民社區重要的自然資源。
信中稱，自 2013 年以來，北加州胡帕谷部落就開始了對貓頭鷹的狩獵活動，並觀察到斑點貓頭鷹的數量隨著時間的推移趨於穩定。
然而，動物健康行動組織和人類經濟中心等組織認為，除了貓頭鷹死亡人數很高之外，在廣闊的土地上消滅如此多的橫紋貓頭鷹的計劃是行不通的。兩個組織的主席韋恩·帕塞勒（Wayne Pacelle）表示，更多被禁止的貓頭鷹只會飛到其他貓頭鷹被移走的地方。
帕塞勒表示，這使得棲息地變得至關重要，而俄勒岡州西部因伐木而損失更多的前景是毀滅性的。
為了阻止貓頭鷹撲殺計劃，國會兩院必須通過一項聯合決議，並由特朗普總統簽署。如果成功，該決議將禁止該機構推行類似的規則，除非得到國會的明確授權。
計劃 已經有過挫折。 5 月，聯邦官員取消了三項總計超過 110 萬美元的相關撥款 一項研究 這將使門多西諾縣和索諾瑪縣超過 192,000 英畝的土地上的斑鴞消失。
