唐納德·川普打破歷史先例，出席口頭辯論，最高法院法官討論了他限制美國出生權的行政命令的合法性，這是他的政府移民政策中一個有爭議的部分。
川普政府對下級法院的裁決提出上訴，法官們聽取了川普政府的辯論，該裁決阻止了川普的行政命令，該命令指示美國機構如果父母都不是美國公民或合法永久居民，則不承認在美國出生的兒童的公民身份。
一些保守派和自由派法官批評了為川普行為辯護的司法部律師，然後向為挑戰該指令的檢察官辯護的律師提出了嚴厲的問題。
代表政府的副檢察長約翰·紹爾(John Sauer)在辯論開始時表示，「不受限制的與生俱來的公民權與絕大多數現代國家的做法不一致。」根據歐洲大學研究所羅伯特舒曼高級研究中心的全球公民觀察站研究項目，美國和加拿大是大約三打國家之一，幾乎全部位於美洲，被認為擁有無條件的出生公民權。
「這貶低了美國公民這項無價而深遠的禮物，」索爾說。 “它對非法移民起到了強大的吸引力，獎勵那些不僅違反移民法而且站在那些遵守規則的人面前的非法外國人。”
川普在第二任總統任期的第一天發出的指令導致了父母和孩子的集體訴訟，他們的公民身份可能會受到威脅。新罕布夏州下級法院裁定，這項行政命令違反了美國憲法第十四修正案的公民語言，以及將出生權編入法典的聯邦法律。
川普是第一位出席辯論的總統
美國政府表示，向幾乎所有在美國出生的人授予公民身份，刺激了非法移民，並導致了“生育旅遊”，即外國人前往美國分娩並為其子女獲得公民身份。
川普從白宮搭車隊抵達後，繫著紅色領帶，穿著深色西裝，坐在華麗法庭公共旁聽席的前排。紹爾完成向美國政府的陳述後不久，他就離開了，評審們也沒有公開承認他的存在。
最高法院歷史學會歷史學家克萊爾·庫什曼表示，川普成為第一位參加最高法院口頭辯論的在任總統。
川普在第二個任期內批評了法官，甚至保守派大法官尼爾·戈薩奇和艾米·科尼·巴雷特，稱他們“讓他們的家人感到尷尬”，因為最高法院最近就關稅做出了不利於政府的裁決。
與此同時，首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)自去年以來至少兩次譴責對法官的人身攻擊，當時司法部門面臨的威脅正在增加。
成群的抗議者聚集在法院外，有些人舉著反川普的標語，上面寫著「川普現在必須下台」、「放開與生俱來的權利」和「不要讓川普改變憲法，不要給他更多權力」。
“這是一個新世界，憲法是一樣的”
第十四修正案長期以來一直被解釋為保障在美國出生的嬰兒的公民身份，只有有限的例外，例如外國外交官或敵方佔領軍成員的子女。
該條款被稱為“公民條款”，規定：“所有在美國出生或入籍並受其管轄的人都是美國及其居住州的公民。”
羅伯茨告訴紹爾，他的論點將根據第十四修正案「受其管轄」的措辭來限制誰在出生時有資格獲得公民身份，這似乎是「特殊的」。
第十四條修正案於 1868 年美國內戰結束後獲得批准，推翻了十年前最高法院一項臭名昭著的裁決，該裁決宣布非洲人後裔永遠不能成為美國公民。
當紹爾表示時代已經發生了巨大變化，數百萬人現在可以乘飛機進入美國時，羅伯茨反駁道：“這是一個新世界，憲法是一樣的。”
同時，保守派法官布雷特·卡瓦諾質疑司法部引用外國法律的決定的相關性。
「我想我不一定將其視為法律、憲法解釋問題，儘管我理解這是一項非常好的政策，」他告訴紹爾。
政府辯稱，「受其管轄」一詞意味著出生在美國並不足以獲得公民身份。公民身分僅授予那些「主要效忠」美國的人的子女，而這種效忠是透過「合法居住」建立的。
保守派法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 向紹爾建議，這將產生一個不太簡單的定義。
「如果有人與丈夫和家人住在挪威，但仍然是美國公民，回家後帶著孩子回來，該怎麼辦？我們如何知道孩子是否是美國公民，因為父母無意留下來？」她說。
新的先例可能會產生深遠的影響
美國公民自由聯盟的律師塞西莉亞·王為挑戰者辯護，她告訴法官川普的命令是非法的。
王說，這種「普遍規則」只有有限的例外，破壞這種普遍理解的憲法觀點將造成巨大傷害。
「第十四修正案堅定、明確的規則為我們國家的發展和繁榮做出了貢獻。它來自文本和歷史。它是可行的，防止操縱，」王說。
除了法官塞繆爾·阿利託之外，她沒有像紹爾那樣受到廣泛的質疑來證明她的一些法律主張是正確的。
無黨派移民政策研究所認為，撤銷與生俱來的權利將「顯著增加」被視為未經授權的美國人口的公民身份，而平均每年約有 255,000 名兒童將在沒有公民身份的情況下出生在美國土地上。
批評者擔心川普的行政命令可能為政府採取更嚴厲甚至追溯性限制鋪平道路。在一份所謂的「法院之友」簡報中，來自美國各地的數十名市政和地方官員辯稱，該命令將造成「無國籍」兒童，他們會受到恥辱和歧視，並且他們獲得基本服務和醫療保健的機會將受到損害。
前燃燒器29:59出生公民權的終結？
紹爾強調，川普的命令將「僅前瞻性地」適用，而不是追溯性的。但索尼婭·索托馬約爾法官指出了歷史事件，在這些事件中，美國在法庭裁決後採取了剝奪美洲原住民國籍的行動。她說，根據紹爾的論點，未來的總統可能會在幾年後尋求剝奪美國出生的兒童的公民身份。
預計最高法院將在六月底發表意見。
保守派以 6 比 3 佔多數的最高法院自川普重返總統職位以來一直支持川普的其他重大移民相關政策。這讓川普有機會在出現法律挑戰時臨時擴大大規模驅逐措施，例如終止對移民的人道主義保護或允許他們被驅逐到沒有聯繫的國家。
