一名聯邦法官週四擊中了特朗普政府的兩部作品，旨在消除國家學校和大學中的多樣性，公平和包容計劃。美國地方法院法官斯蒂芬妮·加拉格（Stephanie Galagher）在馬里蘭州的判斷中發現，教育部門威脅要從繼續進行DEI倡議的教育機構中削減聯邦資金時違反了法律。
這項指南是自4月以來的，當時三名聯邦法官阻止了教育部反對措施的各個部分。週四的裁決遵循了美國教師聯合會和美國社會學協會的簡易決定的提議，該決定在2月份的審判中對政府的職能提出了質疑。
兩個教育部門下令案件中心，學校和大學命令所有“基於品種的決定”，或者面臨聯邦資金損失的懲罰。這是一項運動的一部分，旨在消除特朗普政府，以結束對白人和亞裔美國學生的實踐。
新統治部命令該部門撤離程序要求，儘管加拉格爾（Galagher）寫道，他沒有對政策是“好還是壞，審慎或愚蠢，公平，公平或不公平的意見。
Galagher寫道：“這對教育部門如何控制教育實踐和課堂行為進行了海事變化，這使數百萬的教師非常害怕他們的合法，甚至有益的言論可能會導致他們或他們的學校受到懲罰。”民主前進是代表原告的法律倡導公司，稱其為對政府對DEI的襲擊的重要勝利。
集團總裁兼首席執行官Sky Periman說：“威脅教師和在美國的學校中播種混亂，教育教育是行政戰爭的一部分，如今人們贏得了勝利。”教育部門週四沒有立即發表評論。衝突始於2月14日的備忘錄，該備忘錄宣布，任何在錄取，經濟援助，工作或教育和學生生活的方面的種族想法都將被視為違反《聯邦民權法》。
備忘錄大大擴大了政府對2023年最高法院裁決的解釋，阻止了大學在錄取決定中考慮比賽。政府認為，該裁決不僅適用於入學，而且適用於所有教育，禁止任何“基於品種的偏好”。
Craig Trainer的代理助理助理部長Craig Trainer寫道：“教育機構已經以虛假的基礎為基礎，以系統性和結構性種族主義為基礎”和先進的歧視性政策和實踐。 ”四月份的另一份備忘錄要求州教育機構證明他們沒有使用非法Diwas。據說，違規行為有損失聯邦貨幣並起訴的風險。
總體而言，指導是改革政府在教育中對民權的公民權利的方法。它針對長期制定的政策，以消除種族不平等，稱它們是自己的歧視形式。備忘錄引起了國家和教育團體的反彈，他們稱其為非法政府傳感制。
美國教師聯合會在審判中說，政府在全國各地的學校中施加了“模糊而高度主觀的”界限。它說，教師和教授將選擇其憲法保護的言論，以及降低協會或風險並損失聯邦資金的風險。
這個故事是從第三方集團飼料，代理商那裡獲得的。中午文本的依賴性對可靠性，可靠性和數據不承擔任何責任。中午管理/Mid-day.com保留出於任何原因更改，刪除或刪除（無通知）的權利
