Home 世界資訊 為什麼伊朗政權不更迭對唐納川普來說都是損失

為什麼伊朗政權不更迭對唐納川普來說都是損失

14

儘管美國總統川普沒有明確表示政權更迭是其對伊朗軍事行動的目標,但如果德黑蘭繼續存在一個強硬的伊斯蘭共和國,很難讓美國人民相信他已經贏得了戰爭。

到目前為止,川普對於戰爭結束後他希望誰在伊朗掌權尚未表態,但自美以聯合軍事行動初期以來,很明顯,推翻伊朗政權是他的偏好。

「當我們完成後,接管你們的政府,」川普在空襲開始後不久發布的視訊訊息中告訴伊朗人民。 “這是你的,你可以拿走。”

透過將政權更迭的責任歸咎於伊朗人,川普似乎試圖創造一種環境,即使爆炸停止後阿亞圖拉和革命衛隊仍繼續控制,他也可以宣布勝利。

然而川普也表示,他計劃在戰爭結束後就誰控制伊朗發表自己的意見。

川普週四對路透社表示:“我們希望參與選擇領導伊朗走向未來的人選的過程。”

看 | “美國正在取得決定性的、毀滅性的勝利,”皮特·赫格斯說:

白宮稱美國正在「毫不留情」地「贏得」伊朗戰爭

美國戰爭部長皮特·赫格塞斯以充滿自信的語氣談到伊朗戰爭:「美國正在取得決定性的、毀滅性的、毫不留情的勝利。」赫蓋斯讚揚了伊朗軍艦的沉沒,並駁斥了對美軍燒毀彈藥的擔憂。

川普和他的戰爭部長皮特·赫格斯急於吹噓美國正在以多快的速度實現既定的軍事目標,包括摧毀伊朗的飛彈能力和「摧毀」其海軍。

自從宣布伊朗最高領袖哈梅內伊在周六的第一次襲擊中死亡以來,他們並沒有那麼快地描述川普所謂的結束伊朗支持的目標的進展。 其他國家的“恐怖軍隊”,這可能只有在伊斯蘭政權被推翻後才會發生。

戰爭值得川普付出「政治代價」嗎?

美國國務院前高級官員、現任外交關係委員會名譽主席理查德·哈斯表示,川普政府面臨​​的重要政策問題超出了戰場標準。

哈斯週四對加拿大廣播公司新聞網表示:“真正的問題是,美國是否願意付出更高的石油和天然氣價格、美國武裝部隊的傷亡以及國內的政治代價。”

「值得嗎?這是本屆政府必須迅速做出的重大決定,」哈斯說。

自襲擊開始以來公佈的幾項民調顯示,川普尚未讓大多數美國人相信這場戰爭確實值得。

看 |中東戰爭對油價的影響:

伊朗如何扼殺世界石油供應關於那個

伊朗實際上關閉了重要的石油航線霍爾木茲海峽,並威脅要攻擊任何試圖通過的船隻。張安德魯 (Andrew Chang) 解釋了該國為何能夠產生如此大的影響,以及其連鎖反應的程度。圖片由加拿大新聞社、路透、蓋蒂圖片社提供

安格斯·里德研究所對 1,215 名美國成年人進行的一項新民意調查發現,只有 32% 的受訪者表示支持空襲,26% 的受訪者表示他們相信軍事行動將使美國更安全。

這些數字可能會給川普帶來國內政治擔憂,因為他試圖向美國人推銷戰爭,以此作為消除恐怖主義威脅的手段。

川普週四在白宮表示:“美國將確保無論誰領導這個國家,伊朗都不會對美國或其鄰國、以色列或任何人構成威脅。”

沒有什麼比政權更迭更困難的了

前國務院官員哈斯表示,政府觸發一些事件,讓「一個更理性、更少意識形態的人」在伊朗掌權,這將是「一個延伸」。

「外交政策中沒有什麼比政權更迭更雄心勃勃、更困難的了,」他說。

多份報告表明,川普和以色列總理內塔尼亞胡準備在轟炸行動之外推動政權更迭。

看 |川普關於為何發動對伊朗戰爭的複雜訊息:

美以對伊朗戰爭中懸而未決的問題:為什麼? |關於那個

人們質疑美國和以色列為何選擇這個特定時刻對伊朗發動攻擊。張安德魯 (Andrew Chang) 剖析了美國總統唐納德·特朗普 (Donald Trump) 及其政府發出的混雜信息,以揭示這一舉措背後的可能動機以及隨之而來的批評 — — 甚至包括 MAGA 共和黨人的批評。 (圖片由加拿大新聞社、路透和蓋蒂圖片社提供)

《大西洋月刊》的阿拉什·阿齊茲週三報告稱,美國和以色列正在向伊朗庫德族武裝分子提供財政和軍事支持,以從伊拉克北部發動入侵。

根據美國有線電視新聞網 (CNN) 週二報道,川普政府已與伊朗反對派團體和伊拉克庫德族領導人就提供軍事支持進行了交談,而中央情報局則致力於武裝庫德武裝,旨在煽動伊朗民眾起義。

曾協助談判 2015 年伊朗核協議的前美國外交官艾倫·艾爾 (Alan Eyre) 認為,政權更迭是川普政府的目標,儘管對於川普政府為何發動戰爭以及想要實現什麼目標的解釋常常令人困惑。

艾爾告訴加拿大廣播公司的伊恩·哈諾曼辛:“我認為最乾淨、最準確的原因是以色列說服美國基本上試圖推翻伊朗政權。”

對於退回白宮發誓不會發動戰爭的川普來說,隨著中期選舉決定對11月國會政策的控制,國內對軍事行動的政治反應可能成為關鍵因素。

安德烈亞斯·莫萊納爾, 一位在中東問題上有專長的前國務院官員,現任華盛頓美國進步中心的高級研究員, 有些人說 共和黨議員擔心戰爭可能升級並導緻美軍登陸伊朗。

看 |為什麼僅靠空中轟炸並不能改變政權:

為什麼轟炸伊朗不太可能帶來政權更迭

《外交事務》雜誌主編丹尼爾·布洛克指出,空中轟炸行動從未導致反對政府的起義成功,而且這種結果在伊朗尤其不可能,因為那裡反對派的分裂性質。

米勒告訴加拿大廣播公司新聞網:“只要空戰持續下去,共和黨人就可能會容忍。”

“但如果美國(地面)部隊的引入增加了被困和傷亡的風險,我認為這可能是一個轉折點。”

許多分析家表示,僅靠空戰不可能推翻伊朗政權。川普和赫格斯一再拒絕排除未來部署地面部隊的可能性。

川普在宣布勝利之前需要等待多長時間的另一個關鍵國內政治考量是戰爭對生活成本的影響,這在民調中一直被視為美國選民最關心的問題。

汽車和旅遊服務公司 AAA 的數據顯示,上周美國每加侖汽油的平均價格上漲了 27 美分,達到 3.25 美元,為近一年來的最高水準。

川普是否真的會像他本週所承諾的那樣,「不惜一切代價」來實現他的目標,即使油價繼續上漲、地面部隊變得必要、美軍傷亡增加?或者他會在政權仍在掌權時過早宣布任務完成嗎?

華盛頓喬治城大學中東和伊斯蘭政治副教授納德·哈希米表示,僅僅在伊朗任命一位新的最高領導人不會從根本上改變這個伊斯蘭共和國的外交或國內政策。

哈希米說:“我最擔心的是,當這一切結束後,你會看到一個政權仍然掌權,根深蒂固,更加殘暴,最終伊朗人民將成為最大的輸家。”

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here