殺戮已經停止。倖存的以色列人質已被釋放並返回自己的國家百萬,而以色列監獄中的數百名巴勒斯坦人已返回自己的監獄。
Donald Tr 的其餘部分如何以及何時ump 的中東協議展開情況尚不完全清楚。最近幾天,有些時候,這一臨時協議似乎仍有可能破裂——但在一個衝突似乎永無休止的時代,即使是脆弱的和平也值得大驚小怪。
但像特朗普週二所做的那樣,在“新中東的歷史性黎明”之際宣布結束兩年的加沙戰爭,就大大夸大了停火所取得的成果。
雖然它暫時停止了中東一場特別暴力和痛苦的衝突的流血事件,但這只是長達數十年的爭端中的一個插曲,該爭端基本上仍未得到解決。
特朗普協議目前所帶來的是“消極和平”(沒有暴力)的典型例子,但沒有解決衝突的許多根源。
特朗普本週早些時候在該地區發表了廣泛的公開評論,他簡短地承認了中東分裂的悠久歷史,並強調“這是第一次有人記得,我們有一個獨特的機會將宿怨和深仇大恨拋在腦後。”
他列舉了以色列對真主黨和伊朗的襲擊、哈馬斯有意解除武裝以及《亞伯拉罕協議》(該地區四個國家在 2020 年與以色列簽署了前所未有的正常化協議)作為和平“新”中東開始的進一步證據。

但特朗普沒有製定明確的計劃,試圖通過談判在以色列人和巴勒斯坦人之間達成持久解決方案。他在 20 點協議中含糊其辭地承諾,美國將在以色列人和巴勒斯坦人之間建立對話,以“實現和平與繁榮的政治前景”。我們在一起的生活”和“ch改變心態……通過強調和平帶來的好處。 ”
事實上,特朗普拒絕就衝突的兩國解決方案發表評論——這是美國歷屆政府所期望的結果。當記者問及此事時,他說:“很多人喜歡一國解決方案。有些人喜歡兩國解決方案。所以我們得看看。”
兩國解決方案的未來
曾經是美國衝突政策核心的兩國解決方案似乎已被排除在美國的中東願景之外,這使美國與許多世界領導人和西方國家產生分歧,其中包括最近承認巴勒斯坦國的加拿大。
特朗普的計劃確實表明,一旦加沙協議的某些要求得到滿足,“通往巴勒斯坦自決和建國的可靠道路的條件可能最終具備,我們認為這是巴勒斯坦人民的願望。”
但除了這個簡短的提及之外,特朗普的協議基本上沒有提及這些雄心壯志。
加拿大廣播公司新聞首席記者艾德麗安·阿瑟諾請蒙克全球事務學院創始人兼院長賈尼絲·斯坦因解釋美國總統唐納德·特朗普加沙和平協議背後的談判情況。
喬治城大學中東政治副教授納德哈希米告訴加拿大廣播公司新聞,和平計劃“是在(更廣泛的)衝突的雙方之一巴勒斯坦人沒有發言權的情況下制定的”。 “這主要是特朗普政府在阿拉伯獨裁者的意見下制定的以色列和平計劃。”
關於全面地區和平的前景,哈希米補充道:“這不是讓我們實現這一目標的計劃。”
什麼 將 帶我們去那裡?
即使是最堅定的美國總統也未能找到一個“實現這一目標”的計劃 — — 促成以色列人和巴勒斯坦人之間的持久和平。
甚至在 2023 年 10 月 7 日的襲擊以及隨後以色列對加沙地帶長達兩年的轟炸之前,中東的生活就已經留下了和平談判失敗的遺產:暴力循環不斷、巴以談判陷入僵局以及沒有為重啟對話做出任何協調一致的努力。
超越停止敵對行動、鞏固真正的變革,或許實現“積極和平”,需要值得信賴的中間人施壓並說服各方坐到談判桌前 — — 以及密集的外交和激勵措施,以鼓勵就更棘手的分歧達成妥協。以《耶穌受難日協議》為例,該協議是 1998 年結束北愛爾蘭暴力的和平協議。

這種開創性的和平建設可能需要數年時間才能成為現實。在中東,追求這種“積極和平”的勢頭似乎正在增強他處於次要地位d 越來越遙遠的前景。
在埃及峰會後的一份聲明中,加拿大總理馬克·卡尼溫和地反駁了特朗普對該協議的全面描述,並似乎承認結束兩年的暴力無法解決數十年的地區衝突。
他在一份聲明中表示:“通往穩定與和平的道路仍然漫長。”
“但這項(交易)是至關重要的第一步。”