在一次令人震驚的逆轉中，美國總統唐納德·特朗普在詳細闡述了他擁有北極島嶼的理由後幾個小時，突然放棄了控制格陵蘭島的堅持。
幾週來，特朗普在格陵蘭島問題上始終堅定地堅持“要么接受，要么放棄”的立場，堅稱只有美國擁有這片丹麥領土才能減輕他對國家安全的擔憂。
週三，特朗普在瑞士達沃斯世界經濟論壇上發表了長達一個多小時的演講，詳細闡述了美國對該島的控制。
然後，在下台後不到四個小時，特朗普就摧毀了他的主張的任何有效性。
總統在社交媒體上發帖稱，在與北約秘書長馬克·呂特進行了不到一個小時的會晤後，他“制定了有關格陵蘭島乃至整個北極的未來協議框架”。
誰說羅馬不是一天建成的？
美國總統特朗普在世界經濟論壇的長篇演講中多次談到格陵蘭島問題，稱這塊“又大又漂亮的冰”是美國國家安全的關鍵。 （摘自達沃斯演講，2026年1月21日）
儘管有關“框架”的細節很少，但丹麥顯然不會將格陵蘭島交給美國。
特朗普還寫道，他不會對丹麥和其他七個歐洲北約盟國征收他之前威脅要徵收的關稅，這些盟國通過向北極島嶼派遣小隊部隊來支持他們拒絕放棄格陵蘭島。
“關於北極的許多謊言”
特朗普在達沃斯演講中宣布不會使用軍事力量控制格陵蘭島後，就向美國所有權投降了。
歐洲議會丹麥議員安德斯·維斯蒂森表示，在排除軍事行動的可能性後，特朗普關於美國控制權的其餘論點被暴露為軟弱無力。
“剩下的就是虛假言論，基本上是關於北極和格陵蘭島的大量謊言，”維斯蒂森在特朗普發表講話後、在社交媒體上發帖之前接受加拿大廣播公司新聞網採訪時表示。
維斯蒂森表示，特朗普“無法解釋為什麼他應該擁有格陵蘭島以及他需要它做什麼”。
美國總統特朗普稱丹麥“忘恩負義”，但表示他不會“使用武力”獲取格陵蘭島。他在世界經濟論壇期間也對加拿大說了一些話。獲取 CBCNews.ca、CBC 新聞應用程序和 CBC 新聞網絡的最新動態，了解突發新聞和分析。
加拿大前外交官亨利-保羅·諾曼丁表示，特朗普一定意識到歐洲決心反對他對格陵蘭島的野心，並正在尋找一種方式來取得某種勝利。
諾曼丁告訴加拿大廣播公司新聞網：“本質上，他在某種程度上有所後退，因為歐洲的反應如此強烈。”
諾曼丁表示，直到最近，歐洲還嘗試對特朗普採取綏靖策略。
“當你面對欺凌者時，無論是在校園還是在國際舞台上，如果你屈服於他的要求，他只會要求更多，”他說。
“這一次歐洲說：‘哇，你們即將跨越主權和領土完整的紅線。’”
美國總統特朗普回應馬克·卡尼總理在瑞士達沃斯的演講稱，“加拿大因美國而存在”，加拿大人應該心存感激。
美國前駐丹麥大使艾倫·萊文塔爾表示，美國對格陵蘭島有合理的國家安全擔憂，但這些擔憂都可以通過長期軍事合作條約得到解決。
“這讓我們（美國人）有權在格陵蘭島建立更多基地，”萊文塔爾週三告訴加拿大廣播公司新聞網。
“我不明白的是，我們必須擁有格陵蘭島才能獲得我們想要的安全安排，”萊文塔爾說。
言論充滿矛盾
對北約的一系列不滿似乎支持了特朗普控制格陵蘭島的大部分要求。
特朗普表示：“北約對待美國非常不公平。”
他說，前幾屆政府在北約身上花費了“數万億美元，但完全沒有得到任何回報。我們從未要求過任何東西。”
然而，在該聯盟 75 年的歷史中，北約的集體防禦條款 — — 一項將對一個成員國的攻擊視為對所有成員國的攻擊的條款 — — 只被援引過一次：即基地組織 2001 年 9 月 11 日襲擊美國之後。
丹麥、英國和加拿大是為隨後的阿富汗戰爭派遣部隊的眾多北約成員國之一。
特朗普的演講充滿了這樣的矛盾，甚至在他放棄對所有權的追求之前就暴露了他的論點中的一些漏洞。
他將格陵蘭島需求的重要性降到最低，稱其為對他視為“一塊冰”的地區的“很小的要求”，但最大限度地提高了擁有北極島嶼對美國國家安全的重要性。
他將俄羅斯描述為對格陵蘭島的威脅，儘管幾乎沒有證據表明這是真的，同時淡化了俄羅斯對歐洲的威脅，儘管弗拉基米爾·普京實際上入侵了烏克蘭。
儘管他放棄使用武力征服格陵蘭島，但他繼續威脅使用經濟暴力來達到目的。
美國總統唐納德·特朗普在世界經濟論壇上表示，他“不會使用武力”從丹麥手中收購格陵蘭島，並呼籲“立即進行談判”以實現這一目標。 ‘他們有一個選擇。你可以說是，我們會非常感激，或者你可以說不，我們會記住。 ”
特朗普演講中或許最不祥的一句話也隱含著威脅。
特朗普說：“你可以說是，我們會非常感激，或者你可以說不，我們會記住。”
週三晚些時候，一名記者問特朗普他的意思是什麼，以及如果他拒絕的話會有什麼後果。
“你必須自己解決這個問題，”特朗普回答道。
這次談話發生在特朗普與北約秘書長會面之前不久，促使他宣布了一項協議。
