美國執法領導人、民權倡導者和其他法律專家在處理羅德尼·金被毆打、喬治·弗洛伊德被殺等事件後積累了數十年的經驗，為警察在大規模抗議活動中進行街頭逮捕、人群控制和維護公共安全制定了最佳做法。
警員受過訓練，不得站在行駛中的車輛前或伸手進入行駛中的車輛，除非絕對必要，否則絕不拔出槍支，並且僅根據相應的威脅使用武力。他們接受過訓練，能夠清楚地表明自己的身份，緩和緊張局勢，尊重生命的神聖性，並迅速向他們受傷的任何人提供援助。
當發生警察槍擊事件時，領導者接受培訓，小心保護證據並立即啟動調查（或多項調查），以向社區保證警察的任何潛在不當行為都將得到公平評估。
許多領導人和專家表示，最近幾天越來越明顯的是，聯邦移民機構按照特朗普總統和負責監督行動的政府官員的命令湧入美國城市，這些規範即使沒有完全被拋棄，也被忽視了。
專家們表示，無論是小規模的、日益常規的行為，還是突然的、令人震驚的事件——例如明尼阿波利斯美國公民蕾妮·古德(Renee Good)和亞歷克斯·普雷蒂(Alex Pretti)被槍殺——警察都嚴重違反了這些規範，而且政府沒有任何明顯的擔憂或調查監督。
警察在沒有許可證的情況下進入住宅，在街道上擠滿行駛的車輛，並過度使用武力加劇與抗議者的對抗，而部門領導和政府官員則用簡單、魯莽的言辭而不是仔細、複雜的調查來為自己的行為辯護。
“這令人非常失望，”前洛杉磯警察局長米歇爾摩爾說。 “這些策略——如果你這麼稱呼的話——與當今的警察規範相去甚遠。”
“這不是執法，這是恐怖執法，”幾十年來一直致力於改革洛杉磯警察局的民權律師康妮·賴斯 (Connie Rice) 說。 “他們不遵守法律，沒有接受過培訓。這只是犯罪行為。”
“他們對嫌疑人和抗議者過度使用武力，在沒有合法理由的情況下拘留和逮捕人，侵犯了抗議者和觀察員的第一修正案權利，”前聯邦檢察官、喬治城大學法學教授保羅·巴特勒說。
拜登總統領導下的總檢察長、奧巴馬總統領導下的司法部民權部門負責人瓦尼塔·古普塔表示：“這些類型的策略最終會損害所有執法部門，而不僅僅是聯邦執法部門，儘管州和當地民眾並不要求使用這些類型的策略，而且坦率地說，他們多年來一直在放棄這些策略，因為他們認識到它們破壞了對社區的信任，並最終損害了他們的公共安全使命。”
白宮表示，特朗普“不希望美國人在街頭喪生”，認為普雷蒂的遭遇是“一場悲劇”，並呼籲進行“光榮而公平的調查”。但政府官員也為對移民當局和相關聯邦特工的鎮壓進行了辯護，指責抗議者乾擾執法行動，並指責批評者危及特工的安全。然而，許多批評者表示，正是這種策略將警察置於危險之中。
古普塔表示，特朗普的移民浪潮正在“嚴重損害地方、州和聯邦執法機構之間通常相互之間的關鍵夥伴關係”，並使地方領導人在其社區中處於“極其具有挑戰性的地位”。
古普塔說：“州和地方領導人必須一年 365 天地在社區中建立信任並建立合法性……然後隨之而來的是一波聯邦特工在社區中失控，並在當地造成非常不安全的條件。” “這就是為什麼你會看到越來越多的廚師和前廚師發聲。”
摩爾表示，這些策略“不必要地讓警察受到傷害，身體傷害，而且還會引發情緒反應，並失去公眾的合法性，而他們作為一個機構，聲稱他們是來保護公眾的。”
實際問題
古德在試圖駕車逃離涉及聯邦特工的混亂場景時被槍殺。特朗普政府表示，開槍射殺她的警官有被碾過的危險。國土安全部部長克里斯蒂·諾姆在沒有證據的情況下指責 37 歲的古德是“國內恐怖分子”。
專家們想知道為什麼這群警察包圍了古德的車輛，為什麼開槍的警察站在車前，以及自從古德將方向盤從他身上轉開後，這名警察是否確實有被擊中的危險。他們特別質疑他後來在車輛經過他時向車輛開槍。
根據警務最佳實踐，除非在緊急情況下，否則警員不得向行駛中的車輛開槍，並接受過避免危及自身安全的培訓。幾十年來一直推動警察改革的洛杉磯民權律師卡羅爾·索貝爾 (Carol Sobel) 表示：“你不會把自己置於那樣的境地，因為如果你認為他們違反了法律，你可以選擇記下車牌號碼，然後再逮捕他們。”
摩爾表示，他在 20 世紀 80 年代接受過避免接觸行駛中的車輛的培訓，但“40 年後，你會在移民代理處看到這種策略不止一次，而是多次”。
普雷蒂在試圖保護一名婦女後被槍殺，這名婦女被一名同樣噴灑化學刺激物的移民人員猛烈推倒在地。特朗普政府表示，普雷蒂有槍，警察的行為是出於自衛。在沒有證據的情況下，諾姆聲稱同為 37 歲的普雷蒂“襲擊”了警察並“揮舞”了武器，而白宮顧問斯蒂芬·米勒則聲稱普雷蒂“試圖殺死聯邦特工”。
專家們想知道為什麼警察對普雷蒂試圖幫助的婦女如此咄咄逼人，以及為什麼當普雷蒂被警察包圍、躺在地上、已經被解除武裝時，他們的反應如此猛烈——伴隨著一陣槍聲。
摩爾表示，推搡該女子的警官“使用的是蠻力，而不是緩和局勢的努力”，而且噴灑刺激物並不適合應對“被動抵抗”，而該女子和普雷蒂似乎參與了這種“被動抵抗”。
在這兩起槍擊事件中，專家還質疑為什麼警察戴著口罩卻沒有提供援助，並對特朗普政府官員立即做出判斷表示遺憾。
古普塔表示，移民代理的策略與地方、州和聯邦執法標準“不一致”，並且“冒犯了為製定這些標準所做的所有工作”。
另一位洛杉磯警察局前局長伯納德·帕克斯表示，這兩起事件和最近其他移民行動的視頻清楚地表明，警察“完全沒有接受過這次行動的訓練”，他稱這次行動“設計糟糕，訓練不足”，“完全缺乏常識和正派”。
警察使用武力問題專家埃德·大林表示，雖然對兩起槍擊事件中警察行為的調查仍在進行中，但“顯然”特朗普政府官員沒有遵循進行這些調查的最佳做法。
“現場被污染了。我沒有看到任何證據，也沒有看到所謂的標準調查程序，比如凍結現場、檢查證人、走訪附近地區、主管人員做出回應以試圖確定發生了什麼，”他說。
前進的道路
上週，加州與其他民主黨領導的州一起在法庭上對明尼阿波利斯的鎮壓行動提出質疑，稱諾姆的部門“促成了一場魯莽且無視憲法治安標準和生命神聖性的非凡運動”。
週日，國際協會。在製定美國現代警務標準方面發揮核心作用的警察局長委員會表示，他們相信“有效的公共安全取決於全面的培訓、調查的誠信、遵守法治以及聯邦、州和地方合作夥伴之間的強有力的協調”，並呼籲白宮召集這些合作夥伴進行“旨在確定建設性前進道路的政策層面的討論”。
週二，州長加文·紐瑟姆和加州律師。羅布·邦塔將軍提醒加州執法機構，他們有權調查聯邦特工違反州法律的行為。
古普塔表示，特朗普政府未能調查聯邦特工致命槍擊事件，同時“排除”地方和州官員，這表明特工“有罪不罰”，並“將國家置於一個非常危險的境地”——應該允許州調查人員進行調查。
巴特勒表示，如果警察開始遵守現代警察標準，情況肯定會有所改善，但只要特朗普繼續要求移民代理每天逮捕數千人，問題就會持續存在。
“沒有任何仁慈和溫和的方法，”他說，“每天都能讓成千上萬的人離開街道。”
