英國的暴力和右翼煽動的循環已經變得太可怕和頻繁。
它可以從刺傷開始，性質可怕，引起恐懼和憤怒。政治領袖和執法人員的譴責也隨之而來。
但當攻擊者是移民或有色人種時，惡意、扭曲的敘事往往會在網路上爆發。右翼政客和評論員正在利用它來散佈憤怒，以支持他們的反移民議程，並藉助以衝突和分裂為基礎的社交媒體演算法。幾個小時之內，他們在網路上產生的憤怒就蔓延到了現實世界，引發了抗議活動，最終演變成憤怒的騷亂。
人們呼籲政府和執法機構保持冷靜並承諾採取行動。但不久之後，循環又開始了。
過去十天裡，英格蘭和北愛爾蘭發生了兩起惡性持刀攻擊事件。週二和週三，貝爾法斯特的抗議者因一名蘇丹難民的襲擊而憤怒，放火焚燒汽車和財產，並向警察投擲物品。上週，一名 18 歲學生被謀殺的新影片發布後，南安普敦發生了一晚憤怒的騷亂，這名學生被襲擊者錯誤地指控進行種族主義襲擊。
「有一個劇本，」戰略對話研究所的高級分析師塞蘭·奧康納說，該研究所對極端主義、仇恨和虛假信息進行全球研究。 “此類暴力事件不僅被國內，而且被全球、跨國、極右生態系統識別並迅速放大，這些生態系統利用此類事件將其納入自己的國際敘事中。”
他說，這種動態已經變得「令人震驚地熟悉，甚至可以預見」。
英國並不孤單。在歐洲和美國，新興的右翼政治團體正在放大人們在經歷了可怕事件後所感受到的挫折感和憤怒，並將其轉變為對移民的敵意。研究人員表示，德國極右派另類選擇黨（AfD）和法國民族團結黨的成員正在效法這種模式。
卡迪夫大學政治學講師瑪爾塔·洛里默表示：“我們已經從在網上煽動仇恨轉向以不同方式將仇恨真正帶到街頭。” “我們確實看到了網絡世界和現實世界之間的模糊性，部分問題在於政治階層似乎不太知道如何處理它。”
洛里默女士表示，英國特別容易受到影響，因為它與美國共用英語，這使得那裡的右翼團體更容易利用美國的社交媒體公司來煽動遠方的憤怒。
週二的情況就是如此，當時 X 的所有者 Elon Musk）呼籲人們在貝爾法斯特「反覆大聲」抗議。他強調了一張顯示湯米·羅賓遜（Tommy Robinson）散佈的抗議地點的圖片，湯米·羅賓遜是英國反穆斯林煽動者，曾多次被定罪。
羅賓遜的真名是史蒂芬·亞克斯利·列儂 (Stephen Yaxley-Lennon)，他在 X 上寫道：“今晚 7 點，整個英國將在對我們人民的又一次入侵襲擊之後走上街頭。”
英國民粹主義右翼改革英國黨領袖奈傑爾法拉奇利用最近的兩次持刀襲擊來推動他的反移民政治議程。該黨已成為英國的主要政治力量，上個月在全國各地的地方選舉中獲勝，並在全國選舉民意調查中持續領先。最近的成功使他比十年前擁有更大的政治影響力，當時他的政黨處於英國政治的邊緣。
去年12月，警方在學生亨利·諾瓦克（Henry Nowak）臨終時給他戴上手銬的視頻出現後，法拉奇先生上週發布了一段視頻，敦促公眾“以純粹的冷漠憤怒對此做出反應”。他指責警方實行「兩級」司法制度，在英國對待少數民族比白人更好。在那起案件中，法拉奇先生提出了對移民的擔憂，儘管被定罪的兇手維克魯姆·迪格瓦（Vickrum Digwa）是錫克教徒，出生在英國。
在周三的一次演講中，法拉奇先生使用互聯網上使用的語言將貝爾法斯特的持刀襲擊描述為企圖“斬首”，儘管事實上沒有執法部門或政府官員公開這麼稱呼。在那起案件中，警方指控 30 歲的蘇丹男子哈迪·阿洛迪德 (Hadi Alodid) 刺傷了斯蒂芬·奧格爾維 (Stephen Ogilvie) 的頭部、背部和頸部，導致奧格爾維失去了眼睛。
法拉奇先生說：「在我看來，毫無疑問，這個人不應該在這個國家。」儘管當局稱阿洛迪德先生在該國是合法的。
專注於身份問題的智庫「英國未來」的主任桑達爾·卡特瓦拉表示，像法拉奇這樣的政客越來越多地利用卡特瓦拉所謂的「閃點時刻」來吸引他的支持者中希望他採用更具攻擊性語言的部分。
去年英國發生了大約500起謀殺案，其中許多令人震驚。但如果受害者不是白人，或是犯罪行為不符合妖魔化移民的敘述，它就不會被用來煽動憤怒的抗議活動。
其他政界人士則敦促保持克制和冷靜，同時試圖承認持刀攻擊的可怕性質。週三，總理基爾·斯塔默在議會中譴責了週一貝爾法斯特奧格爾維先生遭受的襲擊以及週二晚間發生的街頭暴力事件。
他說：“我們都對這次襲擊感到噁心，但暴力和騷亂的種子是沒有道理的。”
保守黨領袖凱米·巴德諾克 (Kemi Badenoch) 在 X 上表示，“人們有權利生氣。人們有權利期望他們的政客保護我們的邊境。”但她稱貝爾法斯特騷亂的場景“令人深感不安”，並表示“沒有人有權將家庭燒毀。”
監管英國通訊產業的 Ofcom 警告線上服務供應商，他們有責任確保不傳播可能引發危機的非法內容，例如煽動暴力。該機構在周三的一封公開信中寫道，“我們已經在聯繫個別提供者，我們認為這些提供者存在與內亂相關的非法內容的特定風險。”
但這些努力對於阻止平台上煽動性和誤導性訊息的傳播收效甚微。戰略對話研究所的康納先生表示，他的組織本週多次發現 Facebook 頁面的例子，其中含糊地聲稱貝爾法斯特襲擊者在襲擊過程中用阿拉伯語說“讚美上帝”。
英國自由民主黨領袖艾德戴維譴責了他所說的一種模式，即殘酷的犯罪“讓我們所有人都感到巨大的痛苦和憤怒，然後極端分子在埃隆馬斯克等社交媒體大亨的幫助和慫恿下，利用這種悲傷和憤怒來傳播仇恨和暴力。”
推動對網路行為進行限制，副總統萬斯等政界人士再次指責英國正在破壞保守派的言論自由。當英國技術部長利茲·肯德爾(Liz Kendall)本週報道政府正在考慮實施更嚴格的新線上規則時，數十人回應她說英國希望結束合法辯論。
「你表現得好像這是為了安全，但實際上是為了控制！」一個人寫道。 “我們看到你了！！！”
研究線上平台的專家表示，它們為右翼政客提供了更多融入主流的論壇。
「20 年前，我們今天聽到的事情會被認為是絕對邊緣、完全瘋狂的事情，只有更極端的政黨才會捍衛，」洛里默女士說。
她說，與此同時，像英國斯塔默這樣的自由派和中間派政客以及美國的一些民主黨人正感受到壓力，要求他們採取右傾政策，以解決憤怒、沮喪選民的擔憂。
她說，這迫使右翼「加倍實施更極端的政策，而這些政策反過來又變得正常化」。 “你確實陷入了事態迅速升級的境地，而這正是我們現在所處的情況。”
