Home 世界資訊 馮德萊恩的歐洲不再哭泣,但它允許自己翻滾

馮德萊恩的歐洲不再哭泣,但它允許自己翻滾

6

當歐盟委員會主席確認歐洲不能再成為不會回歸的世界秩序的守護者時,她是對的,但是 值得澄清這意味著什麼

俄羅斯問題專家理查德·佐川 最近出版了一本關於「第二次冷戰」意識形態的書 其中它是基於 1945 年之後的國際體系與其中共存的各種秩序和子秩序(還記得第一、第二和第三世界嗎?)之間的經典區別。

薩誇認為,在社會主義世界亞集團崩潰之後,所謂的第一世界——西方——及其意識形態 “基於規則的國際秩序” 他開展了一項廣泛的業務,旨在覆蓋越來越多的國家。這種活力是透過歐盟的逐步擴大以及國際乃至洲際民主國家之間商業和軍事聯盟的建立而實現的。

川普的計劃,在美國霸權受到侵蝕和中國崛起的背景下, 代表一個替代的世界秩序項目。從這個意義上說,對馮德萊恩講話的一種可能解釋是,鑑於美國計劃的轉變忽視了對廣大西方的防禦, 歐盟不能成為這個世界秩序的唯一支柱。這是一個悲觀的診斷 — — 它似乎賦予了川普主義比實際更強大的實體和建構現實的能力 — — 但它是基於一個現實的前提:解讀世界的現狀,並為最壞的情況做好準備。即使川普在中期選舉中落敗,透過彈劾實現和平過渡,或在2028年實現和平過渡,美國民主也將因這次經歷而傷痕累累,其國際領導地位也將崩潰。

您可能感興趣

馮德萊恩保證「歐洲不能成為舊世界秩序的守護者」。

納喬·阿拉爾孔。布魯塞爾

現實主義通常與尼古拉斯·馬基雅維利的思想聯繫在一起,在對同一著作的經常有偏見的解讀中, 國王。然而,佛羅倫斯並不局限於給我們對權力的本質做出悲觀的解釋,而是邀請那些對世界負有政治責任的人準備好利用命運的突發奇想。從這個意義上說,馮德萊恩的演講不僅僅是診斷, 但這還不是路線圖。儘管「十字路口的歐洲」是任何會議或計畫反思未來的懶惰預設名稱,但顯然我們面前有不只一種選擇, 而馮德萊恩的目光似乎也移向了某個方向

委員會主席表示,我們正在走向一個沒有規則的世界,在這個世界中,將幾個世紀以來引導人們思考戰爭正義的問題應用於伊朗——無論戰爭是出於必要(如烏克蘭),還是出於選擇(如以色列和美國對伊朗的襲擊)——不再有用。 戰爭,幾乎就像經典的希臘諺語一樣,是許多事物之父。 他的同胞、黨內同事、德國總理弗里德里希·梅爾茨表示,國際法沒有給我們留下太多餘地來應對像伊朗這樣的政權。

您可能感興趣

川普的外交政策是「真正的政治」嗎?這是一個經典現實主義者的回答

盧卡斯·普羅托

馮德萊恩表示:「該政權透過其配備飛彈和無人機的『代理人』在整個地區造成了破壞和不穩定。」可以說,這句話 可能完全適用於以色列, 但朋友/敵人的差異與程序和保證的世界已被根本上的政治世界所取代的世界完全一致。我們不能只憑一紙武裝來面對強權世界,無論是《聯合國憲章》或是勞勃·拜拉席恩國王的遺囑。

歐盟委員會和德國保守派認為維持跨大西洋聯繫勢在必行,這清楚地解釋了這項戰略。但值得一問的是,面對我們不能失去的聯繫或對全球秩序變化的選擇性診斷,這種策略是否謹慎。 如今,跨大西洋航線意味著什麼? 自從歐巴馬命令我們歐洲人承擔防禦責任以來,川普不僅繼續屈服於美國的要求,也停止支持烏克蘭,對丹麥進行軍事威脅,徵收非法關稅,並公開質疑北約共同防禦協議的有效性。

無論現實主義者如何看待紙片, 北約正如其第五條一樣可信。 當澤倫斯基被關進橢圓形辦公室後,舊的跨大西洋連結就消失了。川普想要做出的是另一種妥協。在這種情況下,儘管歐洲人有自由意志,安全並不是一種賦予霸權的公共利益,而是獎勵那些表現出期望行為的人——在川普的例子中,是不尊重——或者拒絕那些行為不符合預期的人。此外,這個獎項不是禮物,而是宣揚美國的霸主地位,迫使歐洲人在美國的國防材料上花費達到瘋狂的水平,而不是實現自己的歐洲國防規模經濟。

您可能感興趣

“購買歐洲產品”,是或否,這就是問題所在:歐盟捲入了一場非常法國式的辯論

納喬·阿拉爾孔。布魯塞爾

可以認為,鑑於馮德萊恩兩屆任期內歐洲共同防禦方面取得的進展非常有限——考慮到她的權力並不具體歸因於她——特朗普提出的妥協被認為是不可避免的,希望他不會向我們提出更糟糕的選擇。但這並不是出於謹慎的現實閱讀: 馬基雅維利建議王子不要在命運中反覆無常的面前謙卑自己, 但請嘗試結合狡猾、勇氣和謹慎來利用它為你帶來優勢。

我們歐洲人浪費了福爾圖納給我們的四年時間,拜登的授權和烏克蘭的英勇抵抗。馬基雅維利在《君主論》第二十五章中建議建造的水壩,我們遲到了,但只是 除了川普計劃之外別無選擇,這是不正確的。加拿大人卡尼在伊朗問題上的奉獻讓他備受讚譽的關於中等強國聯盟的演講失去了一些可信度。然而,一項政治倡議始於一個針對川普主義屈從的民主國家聯盟(日本、巴西、墨西哥、韓國、澳洲),但超越了西方政治,包括亞洲民主國家(印度或印尼)、非洲民主國家(南非或奈及利亞)或拉丁美洲民主國家(哥倫比亞),這可能是一項具體命令,旨在激勵美國和中國不要放棄多邊機構。

這不是懷舊或理想主義, 但純粹的自私:我們的素食和溫和的大陸不會發展出殘酷的尖牙或犧牲的斯巴達戰士。我們感興趣的戰鬥領域是政治力量而不是暴力。 1989年後西方政治的國際體系已經死亡。 但為了維持 1945 年的製度,我們可以進行鬥爭。。它經歷了兩次世界大戰才建成。

* 路易斯·鮑扎·加西亞 他是馬德里自治大學政治學教授。它是西班牙讓·莫內夥伴關係的一部分,該夥伴關係與《機密報》合作出版有關歐洲問題的分析報告。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here