華特迪士尼公司在與聯邦通信委員會的鬥爭中找到了一個直言不諱的盟友:該委員會的三名委員之一。

聯邦通信委員會委員安娜·M·戈麥斯(Anna M. Gomez)——該委員會唯一的民主黨人——週一採取了罕見的舉措,致函迪士尼首席執行官喬希·達馬羅(Josh D’Amaro),描述她認為這是一場施壓運動,不僅要削弱迪士尼的 ABC 網絡,還要削弱所有對特朗普總統的批評報道媒體機構。

戈麥斯寫道:“迪士尼和美國廣播公司面臨的不是一系列隨意的監管行動,而是一場持續、協調的審查和控制運動,通過將聯邦通信委員會作為聯邦監管機構的權威武器化來實施。”

戈麥斯在給達馬羅的四頁訊息中寫道,聯邦通訊委員會的努力都是為了「迫使自由獨立的新聞界和所有媒體屈服」。

她的外展活動是在美國聯邦通訊委員會(FCC)發起對迪士尼擁有的 ABC 電視台(包括洛杉磯的 KABC-TV)的廣播許可證進行早期審查之後進行的,這是一個非常不尋常的舉動。迪士尼擁有八個電視台,許可證在兩到五年內不會過期。現在,該公司必須透過提供大量文件來證明其電台服務於公共利益,以捍衛其許可證。

戈麥斯寫道:“利用各個地方電台的許可證作為對抗母公司的槓桿是對該機構權力的非同尋常且危險的濫用。”

聯邦通訊委員會也要求迪士尼旗下的休士頓電視台解釋為何美國廣播公司日間節目《The View》應有權獲得豁免,不得向其對手出現在節目中的政客提供平等的播放時間。

迪士尼表示,《The View》於 2002 年獲得了 FCC 平等機會規則的豁免,該節目並未改變其形式或部分主持人。

FCC 長期以來一直向新聞節目授予豁免權,但今年由川普任命的 FCC 主席 Brendan Carr 對豁免的使用方式提出了質疑,並建議某些脫口秀節目不符合資格。

週四,迪士尼向 FCC 提交了一份措辭激烈的請願書,質疑對《The View》的調查。該調查始於 2 月份,當時美國參議院候選人、德克薩斯州民主黨人詹姆斯·塔萊里科 (James Talerico) 出現在節目中,其競選活動引起了全國關注。

聯邦通訊委員會想知道為什麼德州電視台沒有邀請其他德州候選人參加「觀點」節目。

上週,美國聯邦通信委員會為其調查進行了辯護。

美國聯邦通信委員會在一份聲明中表示:“幾十年前,國會通過了一項法律,禁止電視節目對某一政治候選人做出有利於另一位政治候選人的評價。” “國會已經制定了保護措施,以確保所涵蓋的計劃為合法合格的公職候選人(無論是共和黨還是民主黨)提供平等的公共廣播時間。”

一些保守派人士指出,2023年民主黨執政時,2020年福克斯新聞附屬公司支付7.87億美元解決了有關投票機失實陳述的訴訟,FCC在對費城一家福克斯電視台進行許可審查時公開發表評論。 FCC續簽了該電視台的許可,但沒有擴大調查範圍。

戈麥斯一直直言不諱地談論她的同事卡爾的策略,卡爾領導該機構並影響聯邦通信委員會監管媒體局的方向。

幾個月來,戈麥斯一直在批評 FCC 的某些行動,她稱這些行動威脅到第一修正案的自由,包括卡爾對 ABC 主持人吉米·金梅爾的批評,吉米·金梅爾在 9 月份曾短暫讓這位喜劇演員坐冷板凳。

週一的信件升級了她的批評,並為迪士尼在與聯邦通信委員會的法律鬥爭中提供了強大的彈藥。

迪士尼和美國聯邦通訊委員會沒有立即發表評論。

電信律師戈麥斯列出了四件關鍵事件,這些事件始於迪士尼決定就川普連任第二任期一個月後提起的誹謗訴訟達成和解。

當時的一些言論自由專家認為迪士尼有機會贏得該案,該案的核心是美國廣播公司新聞主播喬治·斯特凡諾普洛斯的不準確言論。一些活動人士敦促迪士尼進行鬥爭。

然而,迪士尼同意在 2024 年底前向川普支付 1,500 萬美元,以平息此案。

「無論該決定背後的法律考量如何,其效果都是立即且明確無誤的,」戈麥斯在談到迪士尼解決斯蒂芬諾普洛斯案的決定時寫道。

「它告訴本屆政府壓力是有效的,」她說。 “它告訴所有其他觀看的公司,投降是一種選擇。它為隨後的每項行動打開了大門。”

戈麥斯表示,政府的目標並不是提出必須在法庭上辯護的法律挑戰,而是推動電視網絡審查並淡化對川普本人的報道,以避免與總統和卡爾發生爭執。

「大多數(FCC 調查)注定永遠不會得出任何可以接受司法審查的執法結論,」戈麥斯寫道。 “那是因為它與威脅有關。”

來源連結