五角大樓新聞協會反對五角大樓修訂後的新聞訪問政策，認為即使做出了這些改變，記者仍將面臨因尋求或發布未經國防部批准的信息而被吊銷證件的風險。
上個月，記者對一項新政策提出了警告，該政策要求“信息在發布之前必須得到適當授權官員的批准才能公開發布，即使它是非機密的。” 《紐約時報》等媒體機構和國家新聞俱樂部等團體對該政策表示擔憂，認為這是在無法進入五角大樓的威脅下控制記者撰寫內容的一種手段。
據《紐約時報》報導，本週，五角大樓公佈了一項新的政策草案，規定“媒體成員無需提交其作品”。據《泰晤士報》報導，即使記者“不一定同意此類政策和程序”，他們仍然必須簽署該政策。
但五角大樓新聞協會周三發表聲明稱，五角大樓仍然“要求我們以書面形式確認我們對這些政策的理解，這些政策似乎旨在扼殺新聞自由，並可能使我們僅僅因為我們的工作而受到起訴。”
該協會表示，該政策還“留下了這樣的威脅：如果記者通過尋求此前未獲批准正式發布的信息來行使第一修正案權利，即使這些信息尚未完全保密，國防部也將撤銷其記者資格。”該政策向國防部內的每個人傳達了前所未有的恐嚇信息，警告不要與媒體進行未經批准的互動，甚至暗示未經明確許可發表言論是犯罪行為——事實顯然如此。它不是。 ”
五角大樓發言人沒有立即回應置評請求。本週早些時候，國防部長皮特·赫格斯在福克斯新聞上表示：“五角大樓記者團可以隨心所欲地尖叫。我們非常認真地對待這些事情。他們可以報導。他們只是確保遵守規則。”
記者辛迪加還對五角大樓將所有新聞機構遷出指定工作空間的計劃表示擔憂。該協會表示，“從今年早些時候實施的限制可以推斷，這些變化將增加記者的孤立性，使得他們甚至很難與負責批准向公眾發布信息的五角大樓發言人進行互動。”
今年早些時候，五角大樓將《華盛頓郵報》和 CNN 等傳統媒體從大樓的工作場所驅逐出去，取而代之的是其他媒體，包括布賴特巴特新聞網和一個美國新聞網等右翼媒體。五角大樓官員表示，這些變化是新的輪換工作空間計劃的一部分，但使一些傳統媒體面臨更多後勤挑戰。他們仍然可以報導五角大樓的新聞發布會。
該協會還回應了赫格斯在接受福克斯新聞採訪時的說法，即記者以前即使沒有徽章也可以參觀這座建築。該協會表示：“認為記者走進不允許他們進入的辦公室的想法簡直是荒謬的。”同時指出，記者一直都佩戴徽章。
該協會表示，“美國人民應該知道他們的軍隊是如何運作的。他們應該從本屆政府獲得更多而不是更少的信息。”
新聞自由記者委員會也在尋求改變五角大樓的政策，該委員會表示這些變化仍然引起擔憂。
記者政策委員會副主席加布·羅特曼在一份聲明中表示：“現實情況是，我們仍然對該政策的更新措辭感到擔憂，並預計這將在記者與雇主考慮是否簽署這一修訂版時構成重大障礙。”
