今年早些時候，當 Quilty 進入該行業時，這家人工智慧新創公司承諾，其工具可以透過閱讀劇本準確預測電影的成功。當人們真正有機會測試奎爾蒂的產品時，他們表示懷疑。即使擁有世界上所有可用的數據，克里斯蒂的劇本也將是票房失敗，並預測這部奧斯卡獎的大片將比《罪人》劇本做得更好。正如許多人工智慧高層之前涉足過的那樣，奎爾蒂的創始人也相信這一點。或許，附加了製作人，低分就表示需要進一步修改。但目前，Quilty 只不過是現有人工智慧系統的混亂大雜燴，該公司尚未證明其技術具有（更不用說證明）未來成功的品味或分析能力。由電影製片人西蒙·霍斯曼和丹尼爾·伍德創立。提交未製作的劇本後，奎爾蒂的牌組會打出從 0 到 100 的分數，反映項目的敘事品質、商業可行性、是否會引起觀眾共鳴以及製作成本多少。該網站的理念是，當用戶嘗試批准他們的電影時，它可以讓人們一睹未來。霍斯曼和伍德相信，Quilty 有望成為傳統製作工作室開展業務的不可或缺的一部分。當我最近與霍斯曼和伍德坐下來時，他們堅持“讓人類參與其中”，而不是完全自動化預生產過程。最初創立公司時，霍斯曼和伍德聽到了許多創作者的回饋，他們經常表示擔心通用人工智慧可能會對他們的工作產生負面影響，並使人類員工缺乏技能。 」「Quilty 的真正目的是開發並向用戶提供盡可能多的信息——無論他們是作家、製片人、買家、金融家還是工作室高管——以做出明智的批准決定。 「所有用戶所要做的就是將他們的文字腳本上傳到平台，幾分鐘後，他們就會被評級。它的成本單一分析的價格為 50 美元，但您可以折扣購買多種分析。伍德（同時擔任 Quilty 的首席技術官）首次想到了這種分散的分析工作流程，當時他正在處理房地產問題，但他沒有花錢請律師，而是立即告訴他：「我不是律師。 「讓其他人來幫助你，」它告訴他。 「但我在 X，我看到愚蠢的埃隆馬斯克談論克羅克獲得了頂級律師分數，我就想，『我會檢查一下。』」（伍德沒有描述這個法律問題是如何結束的。）「當克勞德神話出現時，突然間，我的整個軟體在」任務上變得更好。而伍德個人對人工智慧的使用是奎爾蒂衡量腳本潛在成功的方法。 “Gemini 在結構和模式方面非常出色”，Quilty 有助於過濾圖片或節目的所有製作元素，Wood 告訴我，Quilty 不會單獨訓練任何模型，但它使 Quilty 可以更輕鬆地將新的和改進的模型納入其工作流程中。為什麼我不應該使用 Quilty 的技術堆疊呢？然而，自好萊塢誕生以來，了解該平台如何獲取劇本並對其進行審查還不是電影開發的重要組成部分。他們的「情感」引擎」是下一個最好的東西，因為它結合了 VADER（價感知詞典和情感推理器）等工具，這是一種開源軟體，可以測量文本呈現積極和消極的程度。霍斯曼和伍德也堅信奎爾蒂可以準確地確定一個項目如何「指涉一個文化時刻」並產生可靠的票房預測。 《書呆子的復仇》是一部流行老電影的一個例子。億美元時，他們的結論是「西德尼·斯威尼真的很受歡迎」。 2023年。關注主題和作者 在您的個人化主頁來源上查看更多類似內容，並透過此故事取得電子郵件更新。本主題中的 Charles Pulliam-Moore API 將會新增到您的每日電子郵件摘要和主頁來源。請關注有關此主題的所有 AIEntertainmentCloseEntertainment 帖子。 EntertainmentFilmCloseFilmPosts 此主題中的帖子將添加到您的每日電子郵件摘要和主頁 feed 中。關注FollowFollowFollowFollow所有電影電視節目CloseTV Shows此主題中的帖子將添加到您的每日電子郵件摘要和主頁 feed 中。 FollowFollow查看所有電視節目
來源連結
